О проблеме бесплатных стажеров заговорили еще год назад, когда выяснилось, что Дэвид Хайд, один из стажеров в ООН, который работал без зарплаты, жил в палатке, так как он попросту не был способен оплатить нормальное жилье в Женеве. Подобный случай отнюдь не единственный. Многим бесплатным стажерам, в том числе и в Британии, приходится довольно туго.
На этой почве в парламент было внесено предложение полностью запретить программу бесплатной стажировки. Однако, представители консервативной партии выступили против законопроекта, который бы обеспечивал всех стажеров минимальной заработной платой, которая бы соответствовала их возрасту.
Алек Шелбрук, консерватор, выступивший в поддержку законопроекта, заявил, что правительство готово признать бесплатную стажировку вполне приемлемым делом, после того, как более 20 членов парламента выступили за сохранение прежней системы. Тем не менее он добавил, что бесплатная стажировка является легальной отговоркой не платить работнику зарплату, несмотря на то, что работу он выполняет такую же, как и те, кто входит в штат.
Газета Independent сообщает, что это законопроект был отклонен после ожесточенных дебатов, которые длились около 4,5 часов. Некоторые из членов парламента говорили больше чем по часу, отстаивая свою точку зрения.
Министр торговли и промышленности, Марго Джеймс, предупредила, что данная реформа, несмотря на благую цель, может иметь непредвиденные последствия, такие как финансовое давление на компании, из-за чего многие организации могут уменьшить число стажеров или вообще отказаться от программы стажировки. Мисс Джеймс поддержали Боб Стюарт, консерватор из Beckenham и Филипп Девис, так же член консервативной партии, но из Shipley.
Лейбористы же, напротив, поддержали законопроект, заявив, что система интернатуры работает в пользу тех, кто может ее себе позволить. «Лучше сказать, чьи родители могут себе это позволить», - добавляет Джил Фернисс.
Очень часто места бесплатных стажеров «монополизируют дети богатых», в то время как люди из менее обеспеченных слоев общества попросту не имеют возможности работать бесплатно.
Мистер Шелбрук предложил продолжить обсуждение данного вопроса 24 февраля, однако вряд ли парламент станет выделять на дискуссию дополнительное время.