Иронично, но и вполне закономерно, что консервативная партия - партия, которой априори дороже всего традиции и ненавистны перемены, стала причиной огромного кризиса современности.
Так или иначе мы стоим перед фактом - Британия пакует чемоданы и подает на развод с ЕС. Как только ликование одних и неутолимая печаль других избирателей утратили былую свежесть, вопросы идентичные классическому "Что делать?" сменили эйфорию победы и горечь поражения. Тревожный звонок - осознание, что у правительства нет плана, нет ни малейшего понятия о том, что делать в будущем. Странное ощущение, что никто ни на йоту не допускал даже мысли о том, что Brexit возможен, ни идейные лидеры этой кампании, ни рядовые избиратели. Мечту нужно выбирать тщательно, не ровен час осуществится. И гражданский протест логичнее выражать пикетом у Парламента, а не галочкой в бюллетене. Единственная вещь, как оказалось, с которой согласны все брекситчики - это, что Британии стоит выйти из состава ЕС. Но как, когда, и с какой целью - сторонники Leave забыли обдумать.
Кампания Brexit, была крайне избирательна в своем регламенте. Надавив на патриотичную педаль, имперскую гордость, финансовые трудности и страх перед иммигрантами, кампания с реактивной скоростью влетела в окно из Европы. Нарисовав глянцевую картинку со знаком плюс, ораторы стыдливо позабыли обьяснить с чем придется расстаться, кроме аббревиатуры ЕС. Как-то не бросилась в глаза ситуация по Крылову про лебедя, рака и щуку. С одной стороны кто-то тащит Сити к славе Дубаев; Борис Джонсон открывает Британии дальние заморские страны; Майкл Гоув закрывает Британию от иммигрантов; а с другой стороны все они рассуждают о сохранении доступа к единому рынку, не будучи при этом субъектом его правил, небрежно забывая о вопиющем противоречии. В ответ на логичные вопросы о конкретных действиях правительства - хлопание дверьми и громкие отставки, одна за другой.
Однозначно Британия преодолеет любой, и этот в том числе, кризис и останется великой страной. Однако ей пора отбросить иллюзии и посмотреть на ситуацию трезво. И перейти уже наконец от истерик и паники к конструктивным действиям.
Честно и справедливо было бы включить механизмы, рассчитанные именно на такие случаи и назначить досрочные общие выборы. Раз уж корабль Британия ложится на совсем иной курс, логично было бы обновить орган государственного управления, который проголосует потом за это судьбоносное решение, возьмет за него ответственность и будет расхлебывать эту кашу в ближайшем будущем.
До того, как парламент начнет голосовать по вопросу референдума, хотелось бы услышать от кандидатов в подробностях об их видении нового будущего Британии и отношениях с Европой вне ЕС. Общие выборы дадут всем такую счастливую возможность.
И совершенно очевидно, что выборы нового премьер-министра оставлять прерогативой консерваторов в данных условиях анти-демократично. Начинать заново, так с чистого листа.
Новый премьер-министр, имя которого назовут 9-го сентября, должен немедленно опубликовать правительственный доклад с полным и крайне подробным планом пост-Брекситных действий.
Референдум ЕС разорвал многие конституционные, политические и экономические соглашения. Страна находится в панике. Выборы нового парламента, в котором депутаты должны управлять историческим «разводом» с ЕС, являются единственным способом для поддержания порядка в этой сумятице.
политический блоггер, Майк Казанцев.
(статья является личным мнением автора, мнение редакции может не совпадать с материалом)