Британские иллюзии могут быть разбиты
Тереза Мей, премьер Великобритании, столкнулась с серьезной проблемой: вывести страну из Европейского Союза с минимальными потерями. При этом сторонники Brexit уверены в своей правоте.
Недавно кабинет Мэй сделал первый шаг к разводу с ЕС, опубликовав план по конвертации тысяч европейских законодательных актов в британское правовое поле. По словам политолога Карлы Адам, это «гигантская операция по возвращению власти из Брюсселя в Лондон с помощью клавиш «удалить» и «вставить»». Названный «Большим законопроектом о выходе», план Мэй является попыткой британских лидеров успокоить миллионы британцев и европейских граждан, проживающих в стране.
Те, кто поддерживают разрыв с Европой, стоят за восстановление британского «суверенитета» после вмешательства брюссельских технократов. Когда-то Британия была одним из доминирующих игроков на мировой арене. И сторонники Brexit предаются ностальгии.
B начале этого года Мей провозгласила начало новой «глобальной Британии»: нации, лишенной своих обязательств перед континентом и способной найти новое применение своих сил и возможностей в других частях мира, особенно тех, которые уже однажды были ее колониями.
«Вне пределов ЕС, остальной мир — это наша устрица, в которой находится жемчужина Содружества», - заявила крайне правая Партия Независимости Великобритании, сторонница Brexit, еще накануне референдума. Весной этого года выяснилось, что правительство Мей лихорадочно ищет способ оживления торговых связей со многими странами Содружества - особенно в Африке, что некоторые анонимные источники в правительстве назвали попытками создания «Империи 2.0». Затем отвечающий за восстановление этих связей Лайам Фокс, секретарь министерства международной торговли Великобритании, предположил, что у его страны нет грехов в имперском прошлом. И искупать нечего.
Британцы не одиноки в культивировании имперских иллюзий: чего стоит ностальгия по колониальным временам французских крайне правых националистов или правящей партии Турции. Но фантазии о британском прошлом полностью разбиваются о британское настоящее.
Пустяки, что Британская Империя была одним из предвестников глобализации и миграции, против которых так рьяно выступают поклонники идеи Brexit.
Забудьте, что Brexit нанесет «ощутимый удар по странам Содружества, которые экспортируют товары в Великобританию», согласно Financial Times: «Тридцать две страны Содружества, расположенные, в основном, в Африке и на Карибах, связаны соглашениями о свободной торговле с Европейским Союзом. В то же время у них существует беспошлинный и неквотируемый доступ на рынок Британии для большинства товаров... Как только Британия покидает ЕС, этим странам придется выплачивать до 800 миллионов долларов в год в качестве дополнительных пошлин за доступ на британский рынок, как прогнозирует Секретариат Содружества».
Реальное положение вещей заключается в том, что многие страны Содружества совершенно не нуждаются в Британии. Австралийский экспорт в бывшую колониальную метрополию составил всего лишь 1.4% от всего внешнеторгового оборота. Канада, у которой протяженная наземная граница с США, всегда будет смотреть на юг, а не на восток. Индия, бывшая некогда бриллиантом в Их Британского Величества, построила экономику, приблизительно равную британской. Некоторые из самых известных британских компаний сегодня принадлежат индийским магнатам.
«В англоязычных странах Африки мы уже проиграли», - сокрушается историк Девид Олусога в колонке газеты The Guardian. Мотоциклы на дорогах Лагоса и Аккры произведены в Китае, собраны местными механиками из узловых наборов, доставленных прямиком из Шандонга. Китайская вермишель быстрого приготовления, а не рыба с чипсами - вот распространенная еда в западной Африке, которая продается в супермаркетах, принадлежащих южно-африканцам. «Многие из англоязычных африканцев до сих пор имеют эмоциональные, экономические и часто родственные связи с Британией, но те, у которых есть средства, скорее проведут отпуск в Дубае нежели в Лондоне».
«Корни Brexit кроются в имперской ностальгии и мифах о британской исключительности, которые раскручиваются особенно сильно после 2008 года, не смотря на то, что в реальности Великобритания больше не является одной из великих мировых держав, - пишет академик Том Ваймен в статье «Увядающая колонна». - Те, кто был околдован чарами имперской ностальгии, теперь сами стали колдунами, каким-то образом сформировав мандат на преобразование Британии по взлелеяному образу».
Поборники Brexit, в перерывах между мечтательными имперскими устремлениями, обращаются к другому оплоту британского патриотизма: наследию Уинстона Черчилля и поражению его современниками нацистов. Еще в январе секретаря по делам выхода их ЕС Девида Девиса спросили, сможет ли Британия справиться с хаосом развода с Европой. «Наша государственная служба справилась во время второй мировой войны, - был ответ, - справится и сейчас».
В ближайшие месяцы бравада таких, как Девис, подвергнутся серьезному испытанию. Воспоминания Британии о прошлых триумфах и мировой власти можно использовать для легкой политической риторики, но не выдерживают испытания реальной историей. Сегодня многие замечают, чем на самом деле запомнилось британское имперское наследие - завоеваниями, преступлениями, принуждением и эксплуатацией.
«Для британского историка самым интересным в новейшей британской истории, стало бы, конечно, создание огромной империи,- пишет обозреватель Гидеон Рахман. - Но для самих британцев, формирование национальной истории, сосредоточенной вокруг сражения с нацистами, а не строительстве империи, несет в себе психологический смысл. Это позволило Британии создать национальный имидж защитника свободы и отважного аутсайдера, а не империалиста-угнетателя. Признание этого исторического факта, предполагает Рахман, могло бы стать отправной точкой для тех, кто в самом деле желает создать будущее для «глобальной Британии».