5ceb7fb6370f2c79598b45e5-1

Завершившиеся выборы в Европарламент продемонстрировали простой, в сущности, факт: средний человек вообще и средний европеец в частности представляют собой пластилин, из которого пропаганда и средства массовой информации способны вылепить что угодно.

Также по теме

5ceb7fb6370f2c79598b45e5.jpg
«Европа устала быть рабыней элит»: центристы теряют большинство в Европарламенте по итогам выборов

На выборах в Европарламент подсчитали предварительные результаты голосования. Главным итогом стала утрата лидерства двумя...

Итоги выборов можно, конечно, объявить большим успехом евроскептиков и правых консерваторов, но это будет не вполне честно. По сравнению с прошлыми выборами (2014) они увеличили своё представительство в Европарламенте только на 5%. И если в 2014 году результаты выборов в ЕП западные СМИ описывали как «политическое землетрясение», то в 2019-м это в лучшем случае «политический афтершок».

С одной стороны, теперь евроскептиков в стенах Европарламента не пятая часть, а целая четверть. С другой — то, что в иное время и впрямь стало бы славной победой, в 2019 году выглядит непропорционально маленьким шагом вперёд.

Судите сами. За последние пять лет все те проблемы общеевропейского дома, которые в 2014-м вызвали «политическое землетрясение» (как писали тогда газеты о неожиданно высокой поддержке евроскептиков во Франции и Великобритании), никуда не делись, а, наоборот, приобрели ещё более угрожающий характер. Иммигранты из Африки и стран Ближнего Востока буквально затопили Европу — теперь на улицах Парижа или Лондона женщины в хиджабах воспринимаются как неотъемлемая часть городской толпы.

Террористические акты, устраиваемые радикальными исламистами, поножовщина в транспорте, немотивированные убийства мирных жителей — всё то, что ещё недавно расценивалось как ЧП, из ряда вон выходящее исключение из правил спокойной и безопасной европейской жизни, стало почти что нормой. Страшной, кровавой, но нормой. Но даже если не брать иммиграционную проблему, сопротивление навязываемой сверху евроинтеграции по-брюссельски за последний год усилилось на порядок. То же движение «жёлтых жилетов» во Франции, оно ведь не только против Макрона — оно ещё и против реформ, которые придумывают «мудрецы» из Еврокомиссии, против глобальной бюрократии, плюющей на интересы простых людей.

Исторически сложилось так, что на выборах в Европарламент избиратели обычно голосуют больше по велению сердца, нежели кошелька (считается, что именно страх обывателя перед возможным сокращением его доходов является главным препятствием, ограничивающим поддержку как крайне левых, так и крайне правых партий). Именно поэтому выборы в ЕП и рассматриваются как надёжный инструмент для определения господствующих в обществе настроений.

Поэтому логично было бы ожидать, что накопившееся в Евросоюзе недовольство «брюссельским социализмом» выльется в триумф евроскептиков и правых консерваторов, выступающих за «Европу наций», а не за «Соединённые Штаты Европы», — конфедеративное сверхгосударство без какой-либо национальной идентичности. Но этого не произошло — прибавку в 5% триумфом не назовёшь.

При этом явка на выборах была выше, чем когда бы то ни было за последние двадцать лет. В 1999 году на выборы пришли 49,5% избирателей, а с тех пор этот показатель только падал, и в 2014-м составил исторический минимум — 42,6%.

В этот раз к урнам для голосования пришли 50,5% избирателей. И судя по тому, что евроскептики улучшили свой результат незначительно, на этот раз мобилизовались не они, а сторонники единой Европы.

Во Франции первое место уже традиционно заняла партия Марин Ле Пен — бывший Национальный фронт, а теперь Национальное объединение (23,31% голосов). На втором месте — партия Макрона (22,41%). Вроде бы можно радоваться, но в 2014 году у НФ было 24,8%, а партии Макрона не существовало вовсе. При этом деятельность президента не одобряют 67% граждан страны, а «жёлтые жилеты» стабильно выводят на улицы десятки тысяч протестующих. Количество мигрантов во Франции столь же стабильно возрастает почти на полмиллиона человек каждый год и будет расти ещё активнее, поскольку Макрон поддержал Глобальный пакт ООН о безопасной и контролируемой миграции.

Более того — министр юстиции в правительстве Макрона Николь Беллубе объявил, что в этом году «во имя соблюдения прав человека и демократии» из французских тюрем будут освобождены 450 джихадистов.

Также по теме

5cebe74c370f2ca2338b45ea.png
В Госдуме прокомментировали предварительные итоги выборов в Европарламент

Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов в беседе с газетой «Известия» прокомментировал предварительные итоги...

Это заявление может удивить лишь тех, кто не знает, что бывший советник Макрона Хаким эль-Каруи, которого пресса называет «человеком, приближённым к президенту», в своём 615-страничном докладе «Фабрика исламизма» ни разу не касается связи между исламизмом и террором, но подчёркивает необходимость распространения «истинного ислама» во Франции и преподавания арабского языка в государственных средних школах — только таким образом, по его мнению, можно противодействовать экспансии салафизма.

Любопытно, что даже второе место партии Макрона было воспринято правящей во Франции бюрократией как символический удар по молодому президенту. Премьер-министр страны Эдуар Филипп заявил, что принял результаты выборов «со смирением», и добавил, что политическим лидерам нужно услышать это послание. Получается, что французская элита всерьёз рассчитывала на всенародную поддержку своего проевропейского курса и очень расстроилась, уступив меньше одного процента «страшным и ужасным фашистам» из Национального объединения.

К востоку от Франции, в ФРГ, партия «Альтернатива для Германии» тоже не показала особенно высоких результатов. За АдГ всего 11%, что меньше, чем результат на общенациональных выборах 2017 года — тогда у «Альтернативы» было почти 13%. А ведь на европейских выборах у крайне правых и крайне левых партий результаты обычно бывают лучше, чем на общенациональных. Настоящими победителями евровыборов в Германии стали зелёные, получившие 20%. Они опередили не только АдГ, но и СДПГ, что для немецких социал-демократов стало обидным поражением — настолько обидным, что они могут даже покинуть правящую коалицию. Впрочем, немцы на этих выборах были, кажется, готовы голосовать за кого угодно. Например, два мандата в новом Европарламенте завоевал сатирик Мартин Зоннеборн: за его партию, которая без особых изысков называется просто Партия, проголосовали целых 2,5% избирателей. Кажется, не много, но стоит иметь в виду, что Партия носит чисто пародийный характер и не имеет никакой политической программы…

Самым интересным, впрочем, оказался итог выборов в Европарламент в Великобритании. Страна, которая одной ногой уже стоит за пределами ЕС, участвовала в выборах в Европарламент, поскольку брексит в очередной раз перенесли — теперь уже на осень. И вот тут-то действительно оглушительную победу — 31,5% голосов — одержала новая Партия брексита одного из самых свирепых евроскептиков Найджела Фараджа. Правда, если брексит, за который Фарадж борется уже много лет, всё-таки состоится, ему и его однопартийцам придётся сдать депутатские мандаты, но их это, скорее всего, не особенно огорчит.

Выиграли евроскептики и в Венгрии, и в Бельгии, и в некоторых других странах, но отдельные выигранные баталии ещё не означают победы в кампании в целом. А если судить по результатам выборов, то победу одержали скорее либералы и зелёные.

Главные политические силы Европарламента (центристские Европейская народная партия и Прогрессивный альянс социалистов и демократов), хотя и потеряли в сумме 72 депутатских кресла по сравнению с 2014 годом, по-прежнему остаются крупнейшими «держателями мандатов» в ЕП. Правда, теперь у них уже нет большинства, которое они всегда удерживали: в Европарламенте 751 кресло, а у ЕНП и ПАСД 331 мандат.

Поэтому им придётся вступать в альянс с другими силами в Европарламенте, и формировать повестку дружеским междусобойчиком, как это бывало раньше, они уже не смогут. Но было бы наивно считать, что центристы пойдут на союз с евроскептиками: цели и задачи у них принципиально разные. Наиболее очевидный союзник для европейского центра — либералы и партия Макрона.

Также по теме

5cec1fe6370f2cbf518b45d8.png
В МИД России оценили предварительные итоги выборов в Европарламент

Заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко прокомментировал предварительные результаты выборов в Европейский...

Объединившиеся перед выборами «Альянс либералов и демократов за Европу» (АЛДЕ) и «Вперёд, Республика!» Макрона получили 105 мест, что сделало их третьей силой в Европарламенте после центристов и евроскептиков (а если учесть, что последние никак не могут договориться между собой, то, возможно, и второй). Следует иметь в виду, что АЛДЕ — самая радикальная проевропейская сила в ЕП, а его глава Ги Верхофстадт, бывший премьер-министр Бельгии, не только главный защитник идеи «Европы по-брюссельски», но и один из самых крикливых алармистов ЕС, без устали предупреждающий европейцев об опасности, которую несут им Россия и лично В.В. Путин. В опубликованной накануне выборов в ЕП статье британской The Times под шикарным названием «Фарадж и Россия уничтожат ЕС» Верхофстадт заявляет: «Если европейские лидеры не смогут остановить тренд популизма, Евросоюз будет разрушен в результате поддерживаемого Россией националистического переворота на выборах в 2024 году».

Теперь Верхофстадт может спать спокойно: «тренд популизма» — по крайней мере, временно и в стенах Европарламента — приостановлен. Конечно, остаются опасные горячие точки, например Италия. Там возглавляемая нынешним министром внутренних дел Маттео Сальвини «Лига» — правые евроскептики, объявившие открытую войну Брюсселю, — получила рекордные 34,3% голосов, а их союзники по правящей коалиции — популисты из Движения пяти звёзд — ещё 17,1 %. В сумме это даёт больше половины всех голосов избирателей. Помимо всего прочего это означает, что уже осенью в стране могут пройти внеочередные выборы, а Сальвини может стать премьер-министром, — ещё один кошмар для Брюсселя. Но пример Австрии, где в результате провокации спецслужб был скомпрометирован и удалён с политической сцены лидер главной евроскептической силы страны — Австрийской партии свободы — Хайнц-Кристиан Штрахе, показывает, что с отдельными бунтарями, осмеливающимися бросить вызов глобальному европейскому проекту, «хозяева дискурса» пока успешно справляются.

А что вся эта возня в европейской политической песочнице означает для России? Да в общем-то только то, что на «западном фронте» всё остаётся без перемен. Да, немного расширится представительство в Европарламенте несистемных евроскептиков, входящих во фракцию «Европа партий и свобод».

Но одновременно усилится и влияние левых либералов, включая зелёных, которые остаются последовательными и упорными противниками нашей страны. Именно при поддержке этих сил весной этого года была принята печально известная резолюция Европарламента о прекращении стратегического сотрудничества с Россией, усилении антироссийских санкций и запрете на строительство «Северного потока — 2». Хотя эта резолюция не имеет обязательной юридической силы, она очень наглядно показывает, какое отношение к России является мейнстримом в стенах Европарламента. И то, что выборы 2019 года не стали триумфом евроскептиков и правых консерваторов, не позволяет, увы, надеяться на то, что это отношение изменится в лучшую сторону.

После того как стали известны результаты выборов в Европарламент, лидер Европейской народной партии Манфред Вебер заявил, что отныне те, кто стремится к сильному Европейскому союзу, должны объединить свои усилия.

Этот призыв, без сомнения, будет услышан, и в следующие пять лет коалиция центристов и леволибералов будет теснить евроскептиков по всем фронтам. И не только в Европарламенте, но и в таких структурах, как Совет Европы и его Парламентская ассамблея.

Это в очередной раз ставит под вопрос необходимость возвращения России в ПАСЕ, на котором (в первую очередь из меркантильных соображений) настаивают в Совете Европы.

Сейчас Россию зазывают в ПАСЕ, обещая (вот щедрость-то какая) вернуть право голоса, которого нашу делегацию лишили в 2014 году «в наказание» за Крым. Но, как показывают результаты выборов в Европарламент, ожидать серьёзного изменения отношения к нашей стране не стоит: те силы, которые действительно выступают за нормальный диалог, по-прежнему в меньшинстве. Как только Совет Европы получит от Москвы взносы за два года (более €60 млн), нас тут же примутся «воспитывать», «наказывать» и «ставить в угол». Ведь и в ПАСЕ, и в Европарламенте правят бал примерно одни и те же политические силы.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

По материалам: rt.com

Чья победа? обновлено: Май 28, 2019 автором: Елена Фролова
Не пропустите самое важное в "Google Новостях" от THEUK.ONE
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Читать дальше