Общество: Джон Тиббс, председатель John Tibbs Associates: «Наказание за допинг не должно быть коллективным» (SportBusiness, Великобритания)

Как бывший учитель с опытом ученичества в одной из маленьких платных школ полного дня в Англии, я никогда не был поклонником коллективных наказаний.

Я до сих пор помню один случай, который запечатлелся в моей памяти, когда я был впечатлительным учеником третьего года обучения. Однажды ночью «неформальные лидеры» нашего спального корпуса решили устроить ночной рейд на соседний спальный корпус. Выглядело это смешно — со стороны могло показаться, что мы делаем римейк культового сериала «Зулусы», с атаками копьеметателей. По меньшей мере 25 из 60 обитателей нашего корпуса приняли участие в этом часовом и в общем-то неудачном рейде.

Но, несомненно, такое несостоявшееся «избиение младенцев» было достойно наказания. Как один из самых шумных участников рейда, я был готов встретить удар судьбы. Но мое удивление перешло в ярость, когда я узнал, что начальство решило наказать весь спальный корпус. Последовали заключения в школьном карцере для всех — был ли конкретный узник замешан в рейде или нет.

Больше того, были выбраны 20 имен — абсолютно произвольно, без учета того, на каком году обучения находился человек. И всем им был предписан в качестве наказания физический труд в выходной день. Нужно было долго и нудно чистить будущую стройплощадку от строительного мусора.

У меня в ушах все еще звучат всхлипывания одного из попавших под эту раздачу первоклашек. И это при том, что он-то и был одним из тех, кто отказался принять участие в нашей шалости. Причем нас не только наказали одинаково, выкупав коллективно в общей бочке дегтя, отдельной дополнительной «казни» были преданы несколько юных студиозусов.

Результат был часто негативный: попытка школы принять вид суровой принципиальности никого нужным образом не впечатлила, зато некоторые из коллективно наказанных были по-настоящему травмированы и деморализованы этим дико несправедливым наказанием. Даже теперь — через 45 лет — они вспоминают об этом с закипающим гневом по отношению к школьным властям.

А теперь быстро прокрутим пленку к решению ВАДА несколько месяцев назад объявить организацию РУСАДА — российскую антидопинговую организацию, не соблюдающей принципы и критерии ВАДА. Это решение последовало за тем, как начали высказываться подозрения в адрес российского государства, чиновники которого манипулировали анализами спортсменов на допинг, содержавшимися в собственной лаборатории организации РУСАДА в Москве.

Для ВАДА история с этими манипуляциями стала той соломинкой, что сломала хребет быку: и до этого у АДА уже имелся длинный список российских антидопинговых нарушений. Самым прославленным из этого списка стала замена анализов крови с содержанием допинга на чистые анализы совсем других людей, передавашиеся злоумышленниками «через дыру в стене» якобы прямо во время Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

В конце 2019-го года совет директоров ВАДА принял рекомендацию их собственной Комиссии по соответствию. Это значило — запретить на Играх российские командные и государственные символы, включая государственный гимн России, ее флаг и прочее. Запретить на всех международных спортивных мероприятиях — и на все четыре года. Более того, России не будет позволено даже заявлять свою кандидатуру на то, чтобы выступить хозяйкой каких-либо чемпионатов в течение всего этого периода. Такое наказание будет означать, что отличные, чистые атлеты России будут опять унижены до «нейтрального» статуса на олимпиадах в Токио в 2020 году и в Пекине в 2022-м. Но и здесь оставили хоть что-то: по крайней мере, российские атлеты в 32 из 33 олимпийских видов спорта примут участие в соревнованиях, пусть и как «нейтралы» (запрещенными к выступлениям, даже в качестве «нейтралов» остаются российские легкоатлеты, в отношении которых решение приняла Международная федерация легкой атлетики).

И хотя Россия неизбежно будет подавать апелляции насчет суровости такого наказания, все более влиятельные организации спортсменов Северной Америки и Западной Европы, наоборот, утверждают, что ВАДА не пошла достаточно далеко. Они требуют полного запрета на российских атлетов — на всех крупных состязаниях в течение ближайших четырех лет. И эти призывы получают эфиры и газетную площадь у BBC, «Нью-Йорк таймс», немецкой АРД и других крупных медиа-групп.

И хотя МОК внешне согласен с решением ВАДА, все-таки стоит отметить, что президент МОК Томас Бах опять подчеркнул необходимость следующего ограничения — не наказывать невиновных, чистых российских атлетов. Бах кажется мне искренне убежденным в том, что нельзя заставлять следующее поколение российских звезд спорта страдать за серьезные проступки их властей предержащих.

При приближении Игр 2016 года Бах отказался принять такую точку зрения, что запрет на в том числе и чистых российских спортсменов будет всего лишь «допустимыми потерями» в общей войне с допингом. Да и по Олимпиаде в Токио Бах публично выразил ту позицию, что «виновные должны быть наказаны, а невинные — защищены».

Тут есть две причины, по которым я поддерживаю такую точку зрения Баха.

Во-первых, Россия — это глобальная спортивная супердержава с миллионами талантливых молодых атлетов, которые надеются и мечтают о высшем призе, а именно олимпийском золоте. Запретить этим атлетам выступать в Токио (а может, ив Париже в 2024 году), не дать им даже увидеть на тех играх своих национальных героев — ролевых моделей, по которым они строят свою жизнь — что это значило бы? Это значит — потушить огонь амбициозной надежды для целого поколения. И ведь никто из этих молодых мужчин и женщин не был ни устроителем, ни соучастником подмен и манипуляций с анализами в Сочи или в Москве. Эти молодые люди — невиновны, они — луч надежды, указующей на лучшее будущее.

Во-вторых, вспомним, как Москва-80 и Лос-Анджелес-84 были «смазаны» олимпийскими бойкотами. Как множество медалистов в итоге оказались обладателями «пирровых побед»: ведь они и выиграли, и проиграли разом. Знание, что они в тот раз боролись не с самыми лучшими в своих дисциплинах осталось с победителями этих олимпиад с тех самых пор. И будет оставаться с ними всегда.

Все «эмпирические» данные, то есть услышанные своими ушами и увиденные своими глазами свидетельства, говорят за то, что на токийской 2020 года и парижской 2024 года олимпиадах все очень хотят этого: чтобы чистым и невинным элитным спортсменам из России дали посостязаться. Это позволит сохранить само определение совершенства среди своего поколения — коренную олимпийскую ценность. Это будет гарантией: на этих Играх не будет пустых или неполноценных побед.

И пока продолжается спор, моя оппозиция коллективному наказанию не ослабла с тех самых пор, как я увидел своих одноклассников наказанными за проступок, которого они не совершали.

Возвращение России в мировой спорт начинается с того, что невиновным атлетам разрешат соревноваться на самом высоком уровне и таким образом — восстановить доверие к этой могучей спортивной нации.

Джон Тиббс, председатель John Tibbs Associates: «Наказание за допинг не должно быть коллективным» (SportBusiness, Великобритания) обновлено: 31 января, 2020 автором: Елена Фролова
Реклама
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Загрузка...
Реклама
Читать дальше