Только председательствующая по делу Младича судья Приса Матимба Ниямба высказала отдельное мнение, что новые доказательства должны быть приняты во внимание, поскольку они имеют отношение к некоторым пунктам обвинения и были представлены в срок, близкий к дате оглашения приговора.
Как заявил в интервью газете «Вечерние новости» адвокат генерала Младича Драган Иветич, защита предоставила суду около 50 новых документов, к которым не могла получить доступ в ходе судебного разбирательства первой инстанции. «Среди них и четыре документа из архива ЦРУ, в которых изложена иная версия военных событий в Боснии и Герцеговине, связанных с осадой Сараево, моджахедами, вооружением и убийством собственного народа, — пояснил Иветич. — Ранее эти материалы не были доступны, так как американские власти их не обнародовали.
Это и документы UNPROFOR-а (миротворческой миссии ООН на территории стран бывшей Югославии, действовавшей в 1992—1995 гг.), а также свидетельства Майкла Роуза, озвученные в Палате лордов в Британии, согласно которым в Сараево не было голода, UNPROFOR все контролировал, в то время как США тайно вооружали мусульман».
Иветич рассказал, что среди обнародованных документов имеется и приказ командования Армией Боснии и Герцеговины (вооруженные формирования боснийских мусульман во время гражданской войны 1992−1995 гг.) от 1994 года, в котором говорится о том, что в Сараево стоит приостановить действия снайперов. «Тут и письмо командующего Армией БиГ генерала Расима Делича, написанное сразу после возвращения из США.