Общество: Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

Повторение в России ситуаций, аналогичных 1917 и 1991 годам, невозможно в принципе. Такую точку зрения высказали участники пресс-конференции в Медиагруппе "Патриот", прошедшей 19 марта. Тема дискуссии – "Предательство элит. Февральская революция 1917 года. Возможно ли повторения предательства элит в современной России?".

Каждый из участников мероприятия дал свою оценку революциям начала прошлого века и предательству советской элиты, приведшему к распаду Советского Союза. Мнения разделились.

"Романовы — первые предатели России"

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

Историк, доцент кафедры истории и философии СПбГАСУ Евгений Гурьев считает, что в феврале 1917 года в РФ случилась именно революция.

"Это не было верхушечным переворотом, как, например, в Латинской Америке, поэтому говорить, что ее причиной послужило предательство элит или отдельных ее представителей, не вполне корректно. Это была стихийная, народная революция, и представители верховной власти", — заявил историк.

Политолог, журналист Юрий Светов, наоборот, уверен, что именно представители династии Романовых в первую очередь и предали свою страну.

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

"Для меня первым предателем интересов России был ее император. Увы, это так, и когда он подписал отречение от власти, это тоже было предательством. Не было у нас такого положения, как отречение от престола. Мало того, он отрекся не только за себя, но и за сына. Его младший брат Михаил сделал тоже самое. Предатели! Ну, предположим вынудили императора отречься. За те полтора года, которые прошли между февральской революцией и июлем 1918 года, что сделал Николай Романов для того, чтобы вернуть власть или как-то вмешаться в судьбы России? Ничего!"  — подчеркнул Светов.

Критикуя Романовых, политолог провел параллель с сосланным на отдаленный остров Наполеоном и находившимся под охраной англичан.

"Наполеон собрал силы, бежал и вернул себе власть. А Николай Романов сидел, как сторонний наблюдатель, и смотрел, как его страна катиться в пропасть. Великие князья, бывшие генералами русской армии, возглавили во время Гражданской войны Белое движение? Нет. Все разбежались по углам, а потом эмигрировали, кто остался жив", — напомнил политолог.

1991 год: "Где элита, там предательство"

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

Политолог, заместитель председателя ЦК партии "Коммунисты России" Сергей Малинкович заявил, что элиты и предательство всегда стоят рядом.

"Где есть элита¸ там есть предательство. А если лидер вышел из недр народа, там нет предательства. Во время Великой Отечественной войны, за исключением генерала Власова, не было ни одного крупного военачальника, который бы перешел на сторону немцев. Более того, ни одного первого секретаря обкома или главы райисполкома, который бы перешел на сторону врага. Поэтому элита элите рознь", — считает коммунист.

Говоря же о распаде СССР, Малинкович подчеркнул, что вот там-то как раз и было предательство.

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

"В СССР действительно произошло перерождение национального руководства в элиту, а элита всегда предает быстро и сразу, как только видит для себя выгоду", — подчеркнул он.

Вину за развал СССР Сергей Малинкович возложил на руководство КПСС, а действия Горбачева и Ельцина назвал предательством.

"В развале СССР виноваты все"

А вот профессор СПбГУ Александр Пученков убежден, что ни Михаила Горбачева, ни Бориса Ельцина нельзя отнести к элите, потому что они были выходцами из народа, а значит, и о перерождении элит в СССР можно говорить с большой натяжкой. В развале же страны эксперт обвинил весь советский народ.

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

"Кто из здесь присутствующих в зале вышел в 1991 году на площадь, когда гибла наша Родина? Кто плакал, когда после ухода Горбачева спустили флаг СССР и сняли герб? Все были абсолютно безразличными. Людей больше всего интересовали пустые полки в магазинах, где кроме березового сока и морской капусты нечего было не купить. А пожелает Горбачев остаться у власти или кабинет займут Ельцин с сотоварищами, интересовало гораздо меньше", — заявил университетский профессор.

В распаде СССР, по его мнению, виноваты не столько Горбачев, Ельцин, Шушкевич и иже сними, сколько все мы.

"Пассионарный порыв, который подарил Ленин, к 1991 году иссяк. Всем нам было гораздо интереснее смотреть про "Шербурские зонтики", чем про "Три тополя на Плющихе". Когда советские власти приоткрыли завесу, то мы увидели, что в капиталистических странах живут гораздо лучше, чем в СССР. Никакого заговора не было, потому что любое государств, построенное даже на суперидеологии, рано или поздно погибает, если в эту идеологию перестают верить", — пояснил он журналистам.

Сразу отметим, что россияне, смотревшие прямую трансляцию пресс-конференции, не согласились с профессором Пученковым. Пользователи Сети напомнили, что 1991 году большинство граждан Советского Союза проголосовали на референдуме за его сохранение, но их обманули.

"Повторение невозможно"

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

На вопрос корреспондента Nation News, возможно ли сегодняшней России повторение ситуаций 1917 и 1991 года, все приглашенные эксперты ответили отрицательно.

Коммунист Сергей Малинкович отметил, что президент РФ Владимир Путин, хоть "Коммунисты России" его и не поддерживает, переживает за судьбы страны и является очень ответственным лидером.

"Вы задали серьезный вопрос. Надуюсь, что нет. Наша партия ни в коем мере не поддерживает Путина, но видно, что он - человек, который переживает за судьбу страны и старается вести себя ответственно. А вот окружающая его элита несет в себе колебательный потенциал. Вот была же внесена поправка, чтобы у членов парламента и прочего высшего руководства страны не было зарубежной недвижимости, и в последний момент ее убрали. Это плохо. И мы будем разоблачать подобные вещи", — заявил коммунист.

Профессор Александр Пученков также полагает, что Россия уже исчерпала свой резерв на революции.

"В данном случае я согласен со своим коллегой. Упаси господи, до такого дожить. В России смена первого лица всегда чревата смутой и абсолютно непрогнозируемыми последствиями. В 20 века наш стран пережила три развала государства – дважды в 1917-ом и один раз в 1991-ом. И я думаю, что сегодня у нас нет оснований для повторения таких событий", — считает Пученков.

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено

Согласились с коллегами историк Евгений Гурьев и политолог Юрий Светов.

"Пока потенциала предательства в российской элите я не вижу, и уж тем более в нашем национальном лидере. Кроме того, на сегодняшний момент мы не стоим на пороге национальной катастрофы, как это было в 1917 и 1991 годах. Я полагаю, что сейчас предательство элит вряд ли возможно", — подчеркнул Гурьев.

Юрий Светов также заявил, что, по его мнению, среди нынешней политической элиты нет людей, которые готовы предать свою страну. Есть разногласия по путям ее развития.

Автор: Марина Кузина

Историки и политологи уверены, что в современной России предательство элит исключено обновлено: 19 марта, 2020 автором: Елена Фролова

Мотиноринг ситуации с коронавирусом в мире на официальном сайте https://koronavirus.center

Реклама
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Загрузка...
Реклама
Читать дальше