Появление в СМИ информации о том, что в отношении Бориса Дубровского возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ (злоупотреблении полномочиями) при распределении дорожных контрактов в Челябинской области с ущербом в 20 млрд рублей, о чем в конце прошлой недели сообщил адвокат Игорь Трунов, не стало сенсацией.
О серьезных претензиях к Дубровскому различных контролирующих инстанций было известно давно. Достаточно вспомнить, что всего за день до досрочной отставки экс-губернатора, состоявшейся 19 марта, антимонопольные органы обвинили его в сговоре с компанией «Южуралмост», которая при Дубровском стала фактическим монополистом в дорожной отрасли региона.
Нарушения антимонопольного законодательства были выявлены при проведении 29 аукционов на общую сумму свыше 8 млрд рублей, сообщили в марте представители ФАС, пообещав передать материалы проверки в отношении Бориса Дубровского в МВД и Генеральную прокуратуру.
И это — далеко не единственный случай, когда челябинского губернатора подозревали в коррупционных нарушениях. Отсюда логично напрашивается вопрос о том, почему Дубровский смог покинуть свой пост без уголовных дел — в отличие от, скажем, экс-главы соседней Удмуртии Александра Соловьева, который в апреле 2017 года был арестован по подозрению в участии в крупных махинациях в той же самой дорожной отрасли. «Насколько я знаю, уголовное дело возбуждено.