Общество: "Колониальные замашки" Великобритании дали о себе знать при давлении на Судан

Вмешательство Лондона в дела Судана надо рассматривать если не как провокацию, то точно как попытку сыграть на стороне кого-то из игроков. Политика в отношении африканских стран и того же Судана выставляет на показ «колониальные замашки» Великобритании, считает директор Института стратегических исследований РУДН Дмитрий Егорченков.

Загрузка...

Политика в отношении африканских стран и того же Судана выставляет на показ «колониальные замашки» Великобритании

Давление Великобритании на Судан

Россия поддерживает контакты со всеми сторонами конфликта в Судане, и считает, что для проведения выборов необходима стабилизация ситуации и усмирение провокаторов, выступающих против этого, заявили накануне в МИДе РФ. При этом урегулирование внутренних проблем в Судане в дипломатическом ведомстве назвали делом исключительно самих суданцев.

Внешнее давление, ультиматумы, и тем более вмешательство являются неприемлемыми и чреваты обострением конфронтации, подчеркнули в МИДе РФ. Но, похоже, что в Великобритании считают иначе. Лондон через Министерство иностранных дел призвал Судан перейти к гражданскому правлению как можно скорее, а также вызвав посла Судана на беседу после разгона забастовки в столице страны Хартуме.

«Никакой другой альтернативы кроме внутреннего процесса без вмешательства третьих-четвертых-пятых стороны быть не может. Тем более с учетом того, что события разворачиваются в Судане – стране с очень сложной внутриполитической историей, с моментами разделения страны, с моментами длительных конфликтов между самыми разными этническими и конфессиональными группами.

Как правило, вмешательство любых международных игроков туда приводит только к обострению  ситуации. Это объясняется тем, что такое вмешательство дает ложные иллюзии одному из участников конфликта, что можно не договариваться, а опереться на позицию Лондона, Вашингтона или Парижа и продавить силовым способом свою точку зрения и интересы, которые никак не сочетаются с интересами других участников противостояния», - объясняет собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Напомним, в начале апреля в Судане произошел государственный переворот. Военнослужащие республики объявили об отстранении от власти президента страны Омара аль-Башира. Глава оборонного ведомства республики заявил о взятии власти в стране военными на два года и начале переходного периода. Эксперты сходятся во мнении, что только назначение правительства и проведение выборов дают шанс ликвидировать политический кризис в стране.

Запад во главе с США намерен продолжать попытки повлиять на ситуацию в Судане

Последствия Арабской весны

Но ситуацию осложняет вмешательство зарубежных игроков. Согласно многочисленным расследованиям, Запад во главе с США намерен продолжать попытки повлиять на ситуацию. Как предположил чуть ранее руководитель департамента стран Азии и Африки Института политических исследований Арсений Григорьев, принцип невмешательства во внутренние процессы обеспечить будет крайне сложно, так как слишком много игроков заинтересованы в том или ином развитии событий.

«Вмешательство Лондона здесь следует рассматривать если не как провокацию, то как попытку сыграть на стороне кого-то из игроков. Такой подход называется классической старой колониальной позицией. Для Великобритании, видимо, колониальные замашки не остались еще в прошлом, особенно это касается африканских стран и того же Судана.

Нам надо занять выжидательную позицию и понаблюдать за тем, кого же хотели поддержать британцы и на кого  они пытаются давить, чтобы лучше понять их собственные интересы, которые они хотят протолкнуть», - добавляет Дмитрий Егорченков.

В свою очередь ведущий научный сотрудник МГИМО Юрий Зинин при рассуждении о ситуации в Судане опирается на опыт отслеживания подобных событий с момента начала Арабской весны. Такой подход, по его словам, позволяет уловить закономерности, хотя и не является истиной в последней инстанции. При резких переворотах и переходах власти в руки новых сил ситуация часто приводит в дальнейшем к еще большим осложнениям, поскольку расшатывает стабильность управления всей сферы управления.

«Новых людей не всегда можно назвать агентами Запада, но не имея опыта, они очень приводят страны в состоянии хаоса, как показывают события в Ливии или в Египте. Многие из них следуют канонам западной демократии, поэтому  США и Великобритания всегда поощряют такой переход власти и поддерживают эти стороны конфликта. Даже тогда, когда ставленников Запада начинает разбалтывать и возникает вакуум власти, а ситуация становится хуже.

В этой связи я с большим подозрением отношусь к призывам Великобритании и США. Возможно, их заявление и имеет определенное влияние на протестующих в африканских странах, в том же Судане. Но реальный опыт показывает, что далеко не всегда такая поддержка приводит к лучшему результату. С учетом известных плачевных результатов нужно проявлять сдержанность и  учитывать возможные последствия, а не просто идти за лозунгами», - резюмирует Юрий Зинин.

Источник

"Колониальные замашки" Великобритании дали о себе знать при давлении на Судан обновлено: Июнь 7, 2019 автором: Елена Фролова
Не пропустите самое важное в "Google Новостях" от THEUK.ONE
Загрузка...
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Загрузка...
Читать дальше