В 1859 году газета «Нью-Йорк таймс» писала, что телеграф делает большое дело для исправления политической жизни, потому что появилась возможность быть услышанным людьми от дальнего Востока до Запада.
Да, пишут авторы статьи, в то время политикам было сложнее давать всевозможные предвыборные обещания, как, например, смягчить законы о спиртных напитках в одном городе и ввести запрет на их употребление в другом.
И вот полтора века спустя интернет — дальний потомок телеграфа — точно также начал трансформировать политические процессы. Сегодня политики, которые стремятся как можно масштабнее распространить свои идеи и нанести удар по противникам, выбирают в качестве своей платформы социальные сети.
Авторы статьи считают, что пример американских и британских выборов, — яркая демонстрация этого процесса. Сегодня картина на пространстве политических баталий, как считает «Экономист», совсем не радужная: вот кандидат в президенты Америки, Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren), обвиняет «Фейсбук» в «зарабатывании денег на пропаганде лжи», а в Великобритании правящая Консервативная партия, дескать, пользовалась методами дезинформации во время телевизионных дебатов 19 ноября, когда учетная запись партии в «Твиттере» переименовалась в factcheckUK (подлинность фактов Соединенного Королевства).