Страховщики лондонского Ллойдc уверены, что при оценке риска наводнений необходимо учитывать природные прибрежные ресурсы. Так, новое исследование Центра «Голубая экономика», (Калифорнийский университет, Санта-Круз) показало, что мангровые заросли, коралловые рифы и солончаки более эффективны против наводнений по сравнению с берегоукрепительными сооружениями.
«Инвестиции для сохранения природных ресурсов также имеют смысл для страховщиков. Отчет, написанный для Ллойдc, показал, что поддержание природной среды примерно в 30 раз дешевле, чем строительство морских сооружений», -пишут сми.
В отчете указано, что страховщики выплатили более 200 миллиардов долларов компенсаций в связи с ущербом из-за прибрежных наводнений за последнее десятилетие. Однако, согласно докладу, страховые компании могут сократить сумму выплат по претензиям и предлагать более низкие премии, если они будут учитывать влияние естественной инфраструктуры.
Тревор Мейнард глава отдела инноваций в Lloyd's, сказал: «Если вы живете в более природно защищенном городе, по сравнению с менее защищенным, то эти уровни риска должны учитываться при ценообразовании».
Исследование проводилось Центром «Голубая экономика», Калифорнийским университетом, Санта-Крузом и «Охраной природы».