Речь идёт о вторжении в частную жизнь при освещении её споров с отцом Томасом Марклом. Герцогиня считает, что СМИ «действовали бесчестно, с дурными намерениями», «намеренно усугубляли или раздували конфликт» и имели «явное намерение представить ее в ложном или дурном свете».
Однако данные претензии актрисы рассматриваться не будут. В связи с этим судья счёл убедительными доводы защиты газет, которые утверждают, что такие заявления могут относиться к делу не о нарушении права на частную жизнь, а о диффамации, как сообщает The Newsweek.
Адвокаты Маркл при этом были очень удивлены решением суда. В крайности, до которых дошли Mail on Sunday, используя искажающую, манипулятивную, бесчестную тактику, целью которой стала герцогиня Сассекская, стали очевидны.
В то время как судья признает заявления о нарушении права на частную жизнь и авторских прав, мы удивлены, что бесчестность действий сочтена не относящейся к делу, — утверждает защита.