Общество: Мир обсуждает послание Путина. Тема недели.

80 минут, которые потрясли мир. Послание российского президента Федеральному собранию стало настоящей политической сенсацией или даже «землетрясением», как ярко выразились некоторые зарубежные СМИ. Иностранных журналистов и политиков удивила не только форма обращения Владимира Путина (традиционно весеннее, на этот раз оно прозвучало на заре нового, 2020-го, не в Кремле, а уже в третий раз в Центральном выставочном зале «Манеж», да к тому же было непривычно динамичным и кратким). Изумило, прежде всего, содержание. Основной акцент — не на внешней политике (ни слова об Украине и угрозах из-за рубежа), а на внутренней проблематике.

15 января Путин говорил о демографическом кризисе, повышении благосостояния народа, экологии и коррупции. Британская газета The Times обратила внимание своих читателей на социальный вектор послания и слова российского лидера, созвучные песне легендарного петербуржца Виктора Цоя: в обществе «обозначился запрос на перемены». Французское издание Le Figaro аплодирует инициативам Кремля по поддержке семей с детьми. Беспрецедентные меры, фантастика для многих стран, дерзающих при этом учить Россию уму-разуму. Белая зависть пишущих и снимающих СМИ смешалась с черной подозрительностью, когда речь зашла о предложенных нашим президентом поправках к Конституции.

«Как обстоит дело сейчас? В соответствии со статьями 111 и 112 Конституции Российской Федерации президент лишь получает согласие Государственной Думы на назначение председателя правительства России, а затем уже сам назначает и главу кабинета, и его заместителей, и всех министров. Предлагаю изменить этот порядок и доверить Государственной Думе не просто согласование, а утверждение кандидатуры председателя правительства Российской Федерации, а затем по его представлению — по представлению председателя правительства — всех вице-премьеров и федеральных министров. При этом президент будет обязан назначить их на должность, то есть будет не вправе отклонить утвержденные парламентом кандидатуры соответствующих должностных лиц», — предложил российский лидер.

Многие «оракулы пера и микрофона» узрели в этом прозрачные намеки на будущее. Американцы из The Washington Post и британцы от The Independent отмечают: Путин наделяет парламент доселе невиданными полномочиями. В частности, передает законодателям право назначать премьер-министра. Казалось бы, не о таких ли демократических преобразованиях грезил «просвещенный» либеральный Запад, навязывая нам свою идеологию? Оказалось, наоборот: что русскому хорошо — англосаксу смерть. Теперь конспирологи пытаются найти между строк в «драматичных», по их утверждению, заявлениях российского лидера попытки остаться у власти и после 2024 года, по истечении президентского срока. Упомянутые газеты полагают, что «радикальные» предложения Путина ужесточить требования к кандидатам в президенты и ограничить пребывание на посту главы государства двумя сроками сократят властные полномочия потенциального преемника в пользу парламента и правительства. А тут еще и заявление об отставке кабинета Дмитрия Медведева, по выражению итальянского издания Il Messaggero, «как гром среди ясного неба»: не иначе, как мистер Путин готовится вновь занять премьерское кресло. При этом западные рупоры «правды» из королевства кривых зеркал, тот же французский телеканал France 24, словно не слышат слов Путина о том, что «Россия должна оставаться сильной президентской, а не парламентской республикой». Иначе о стабильности на огромной территории с многообразием национально-культурных традиций и говорить не приходится.

Обеспокоены иноСМИ и закреплением в Конституции статуса Госсовета. Его главой останется Владимир Путин, а правой рукой будет Дмитрий Медведев. На должности зампредседателя Совбеза он займется темами обороноспособности и безопасности. Американский политолог Уильям Померанц уверен, что такой ход — повторение сценария Нурсултана Назарбаева, который после ухода в отставку возглавил Совбез и остался лидером нации.

«В конечном итоге Путин останется главным, либо через формальную должность, либо неформальным путем. Я не думаю, что он, как Джордж Вашингтон, удалится в 2024 году в свое имение», — рассуждает Уильям Померанц.

Экс-президент Украины Петр Порошенко считает, что поправки в Конституцию России, о которых Владимир Путин говорил в послании Федеральному собранию, представляют прямую угрозу для Киева. В своем микроблоге в Twitter Порошенко делает выводы, что Путин якобы намеревается остаться у власти навсегда и «не собирается заканчивать войну с Украиной».

«Это несет прямые риски и угрозы Украине. В этих условиях Украина должна объединиться: и власть, и оппозиция, и достойно отвечать на вызовы и риски, с которых начался 2020 год», — заявил экс-президент Незалежной.

Под прицелом мировых СМИ — новый премьер-министр Михаил Мишустин. О нем газета The World Street Journal и британская BBC говорят исключительно в комплементарной форме как об эффективном менеджере, сделавшим «капитальный ремонт» в налоговой службе. Озабочена журналистская братия судьбой Сергея Лаврова, ставшего «лицом российской внешней политики». Настоящий приступ паники на Западе вызвали слова главы нашего государства о гарантированном приоритете Основного закона России в нашем правовом пространстве.

«Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным. Мы многое сделали для этого: восстановили единство страны, покончили с ситуацией, когда некоторые государственные властные функции были узурпированы фактически олигархическими кланами, Россия вернулась в международную политику как страна, с мнением которой нельзя не считаться. Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции», — подчеркнул российский лидер.

Элементарное стремление сохранить суверенитет страны и влияние Москвы на мировой арене, в частности, за счет смены приоритетов Конституции Российской Федерации и международного права вызвало «большую тревогу» экс-министра иностранных дел Украины Павла Климкина, о чем он поспешил сообщить в своем Facebook.

«Создание отдельной реальности означает, что Россия фактически отказывается от соблюдения каких-либо правил и будет уважать силу или договорняки, то есть то и другое вместе», — убежден бывший глава украинского МИД.

Правда, приоритет американской Конституции и Основного закона других стран над международным правом последователей США отчего-то не смущает. Издержки политики двойных стандартов. К слову, резонансное послание Владимира Путина озадачило и госдеп. Его официальный представитель Морган Ортагус, комментируя в эфире телеканала RTVI отставку российского правительства, подчеркнула: официальная позиция ведомства на сей счет пока не сформирована. Сейчас в Вашингтоне пытаются понять, что стоит за этим событием.

«Мы осведомлены и следим за происходящим. Могу сказать, что мы находимся на стороне российских граждан. Президент Дональд Трамп многократно заявлял, что он хочет лучших отношений между правительствами», — заявляет Ортагус.

Все предложенные поправки Владимир Путин призвал вынести на народное голосование, как язвительно прокомментировала The Guardian, «первый общенациональный референдум с 1993 года». Но вот когда речь заходит о другом референдуме — крымском — и о законном решении жителей полуострова воссоединиться с Россией — западная пресса сразу уходит от темы. И так всегда. Практика показывает: что бы ни заявил российский президент в ходе традиционного послания к сенаторам, западные СМИ прочитают его месседж в своей транскрипции и увидят ситуацию под своим углом согласно редакционному заданию. Угодить тем, кто называет Россию «империей зла», невозможно. Но вот скрыть свой восторг от масштабов происходящего в России даже самым прожженным скептикам не удается.

Послание президента Федеральному собранию в прямом эфире смотрела вся страна — трансляции были организованы даже на вершине Эльбруса и на борту Международной космической станции. А потом дома, на работе, в соцсетях с воодушевлением комментировала предложения своего президента. Ведь слова Владимира Путина были адресованы не международной аудитории, а каждому соотечественнику — тем, кому жить и работать в России.

«Вместе, сообща мы обязательно изменим жизнь к лучшему. Часто говорю это слово — «вместе», потому что Россия — это мы. Я имею в виду не тех, кто находится в этом зале, или не только тех, кто в зале находится, а всех граждан нашей страны, потому что верю: успех определяет наша добрая воля к созиданию, к развитию, к достижению самых смелых планов, наш труд во имя своей семьи, своих близких, детей, их будущего, а значит, ради величия России, ради достоинства ее граждан», — особо отметил Владимир Путин.

Мир обсуждает послание Путина. Тема недели. обновлено: 19 января, 2020 автором: Елена Фролова

Мотиноринг ситуации с коронавирусом в мире на официальном сайте https://koronavirus.center

Реклама
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Загрузка...
Реклама
Читать дальше