Эмблема Германского исторического института в Москве Мы уже писали о сугубо политическом подтексте этого проекта ГИИМ, выполняемого сугубо в геополитических интересах Германии в Восточной Европе.
Это своего рода интеллектуальное мощение умных путей для новейшего германского Drang nach Osten. Пока что сконструированные современные исторические нарративы для наций постсоветской Украины и постсоветской Белоруссии отличаются базовой слабостью в самом своем основании.
Нарративы имеют в своей основе примордиалистскую этнологию, утверждающую идею некоей изначальности этноса. Так, например, современная украинская историография в своем создаваемом нарративе утверждает о существовании украинцев и Украины уже в эпоху Киевской Руси.
А некоторые мифотворцы там даже берут еще глубже — к археологическим трипольцам. Но, поскольку в исторических документах (источниках) нет упоминаний в эпоху Киевской Руси ни украинцев, ни Украины, то подобный национальный миф выглядит с научной исторической точки зрения крайне неубедительно и легко подвержен критике.