Общество: — на столько в Великобритании за 10 лет выросло число девочек, заявивших о своей трансгендерности. Почему ученые и «прогрессивные» СМИ игнорируют это «помешательство»?
republic.ru:

книги журналистки The Wall Street Journal Эбигейл Шрайер «Непоправимый вред: Как мода на трансгендерность искушает наших дочерей» (Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters, перевод названия книги и публикация ее пересказа на совести главного редактора журнала «Будущее». — Republic).Работа Шрайер, названная одной из лучших книг 2020 года по версии журнала The Economist и претендующая на звание книги года в 2021-м по мнению редакций The Times и Sunday Times, вызвала возмущение у американской «прогрессивной» (woke) общественности, потребовавшей снять книгу с продажи (сеть магазинов Target сначала даже подчинилась требованиям, но потом все же вернула книгу на прилавки), и Big Tech-корпораций.

Зато смелость Шрайер высоко оценил Бен Шапиро, журналист и, по совместительству, идол американских консерваторов. Fox News цитирует твит Грейс Лавери, профессора Калифорнийского университета в Беркли: «Я призываю своих подписчиков красть книги Шрайер и сжигать их на костре», и заявление представителя Американского союза защиты гражданских свобод: «Прекратить распространения этой книги и этих идей — ради этого я готов погибнуть».«Слишком положительная» рецензия на книгу стоила работы одному из редакторов авторитетного сайта Science-Based Medicine, известному врачу Харриет Холл, одной из первых женщин-летных хирургов американских ВВС и пропагандисту доказательной медицины.

Рецензия в итоге была удалена с сайта. Как утверждает известный биолог-эволюционист Джерри Койн, «ошибка» Холл — в том, что она «написала справедливый и объективный обзор новой книги на «неприличную», с точки зрения «культуры отмены», тему».

Редакция же Science-Based Medicine, по его словам, «несправедливо обвинила Шрайер в трансфобии за то, что она всего лишь призвала к дополнительным исследованиям темы, которая того, все всяких сомнений, заслуживает».Койн уверен, что «культура отмены» прокладывает науке «путь в Средневековье», ведь «запретные темы лишают общество возможностей диалога», а перевод сложных научных вопросов в моральную плоскость автоматически делает любые попытки их научного исследования аморальными, следовательно, подлежащими «отмене».

Нажмите, чтобы поделиться новостью
Читать дальше