Когда вы расплачиваетесь в магазине, вас могут попросить указать адрес электронной почты под предлогом возможности выслать вам квитанцию. Но магазины далеко не всегда играют по правилам, когда получают данные покупателей.
Просьба назвать свой электронный адрес может показаться невинной, но это может привести к "наводнению" нежелательных рекламных сообщений, что противоречит закону о защите данных.
Закон о защите данных (GDPR) был принят в прошлом году после чего последовала волна возмущений относительно рекламной рассылки на электронную почту.
Корреспондент издательства Mirror провел небольшой эксперимент, чтобы наглядным образом продемонстрировать хитрость и лукавство магазинов.
Он купил компьютер в одном из магазинов популярной сети электротоваров на High Street. На кассе его попросили указать свои данные, включая электронный адрес. На вопрос, зачем им его почта, был дан вполне логичный ответ: "Чтобы мы могли отправить вам квитанцию". Корреспондент попросил подтвердить, что его данные не будут использованы в маркетинговых целях. Естественно, его заверили в этом.
Спустя два часа после совершения покупки, на почту действительно была отправлена квитанция. Однако на следующий день корреспондент получил еще одно письмо от продавца с темой "Спасибо за покупку облачного хранилища". В письме просили перейти по ссылке, чтобы активировать учетную запись.
Проблема была в том, что он не приобретал облачное хранилище. Затем корреспондент обнаружил, что на самом деле это было предложение принять 14-дневную пробную версию облачного хранилища, которое было предоставлено третьей стороной.
Следовательно, это рекламное письмо, которое является нарушением законов о защите данных. Тем более корреспондент не давал разрешения использовать его электронный адрес третьей стороной в маркетинговых целях, а это еще одно нарушение.
Через несколько дней на почту пришло еще одно письмо с предложением облачного хранилища, несмотря на то, что он отказался от рассылки этого магазина. Так что это было уже третье нарушение.
Корреспондент доложил о нарушениях в Бюро специального уполномоченного по делам защиты данных, но пока ответа от них не поступило.
Вывод напрашивается сам: в следующий раз, когда вас попросят указать электронный адрес, вежливо откажитесь.
Также вам будет интересно:
Levi's oбъяcнил, пoчeму нe нужнo cтиpaть cвoи джинcы
Пoчeму улыбкa нa фoтo для пacпopтa мoжeт cдeлaть eгo нeдeйcтвитeльным?