Общество: Нужно разумно регулировать: The New York Times выступила против запрета электронных сигарет

В США разгорелась дискуссия о возможных запретах на электронные сигареты в отдельных штатах.

Газета TheNew York Times опубликовала статью, в которой проанализировала вероятные негативные результаты введения анонсированных ранее законодательных запретов на электронные сигареты (прежде всего, с вкусовыми добавками) в отдельных штатах и городах США – например, в Массачусетсе и некоторых городах Калифорнии.

Газета указала на главный негатив запретов: они заставят курильщиков выбирать между традиционными сигаретами (которые остаются широко доступными, хотя они более опасны, чем электронные), и товарами для вейпинга черного рынка (недавнюю вспышку травм легких у вейперов связывают именно с товарами черного рынка). Газета призвала регуляторные органы вместо запретов на электронные сигареты применять к ним такое же регулирование, как к обычным сигаретам.

На данный тезис отреагировали в компании "Филип Моррис Интернешнл". Гендиректор компании Андре Каланцопулос обратился с письмом к газете, которое также было опубликовано. В целом разделяя предложенные NYT аргументы, в "Филип Моррис Интернешнл" заявили, что к разным табачным изделиям необходим разный регуляторный и налоговый подход – в зависимости от уровня риска продукции.

"В сегодняшних дебатах мы забываем о 40 млн американцев, которые курят. Лучшее, что они могут сделать – это бросить курить. Но реальность такова, что многие этого не сделают. Мы не можем игнорировать их и их право переключиться на менее вредные альтернативы по сравнению с курением обычных сигарет", - заявил Андре Каланцопулос.

По его словам, использование технологий, таких как электронные сигареты и системы нагревания табака, - это огромный шанс для резкого снижения уровня курения.

"Из опыта других стран мы знаем, как переключить взрослых курильщиков на менее вредные альтернативы, при этом не вовлекая в вейпинг молодежь, которая не курит", - объясняет Андре Каланцопулос.

New York Times также упоминала позитивные примеры использования электронных сигарет для снижения уровня курения – в частности, опыт Великобритании. Там удалось сделать электронные сигареты доступными именно для взрослых, которые не смогли бросить курить обычные сигареты. Показательно, что в Британии не возникло проблемы вейпинг-зависимости среди молодежи.

Эксперты связывают эти успехи с системой регулирования электронных сигарет в Великобритании. Там упаковка и реклама строго регулируются - запрещены яркие, красочные этикетки или рекламные кампании, ориентированные на подростков. Содержание никотина ограничено законами. В США, где нет таких ограничений, электронные сигареты часто содержат в два раза больше никотина, чем в Британии.

Гендиректор "Филип Моррис Интернешнл" Андре Каланцопулос призвал американских чиновников к "взвешенному диалогу, основанному на фактах, научных исследованиях и существующих регуляторных практиках, а не на эмоциях, страхе и распространении мифов". Именно такой диалог, а не запреты, сможет помочь радикально снизить курение в США и других странах.

Нужно разумно регулировать: The New York Times выступила против запрета электронных сигарет обновлено: 26 ноября, 2019 автором: Елена Фролова
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Загрузка...
Реклама
Загрузка...
Читать дальше