Общество: По секрету всему свету: МИД Британии платил Reuters за борьбу с СССР

В конце 1960-х годов власти Великобритании финансировали Reuters, чтобы использовать возможности агентства для «идеологического противостояния с СССР и другими странами». Об этом сообщает Би-би-си со ссылкой на рассекреченные национальным архивом документы департамента информационных исследований (IRD — Information Research Department) МИД Великобритании.

Согласно им, в 1969 году IRD, сформированный в 1948 году для «идеологического противодействия советской пропаганде», договорился с Reuters о создании нового подразделения агентства, предназначенного для работы на Ближнем Востоке. Оно должно было заменить полностью подконтрольное IRD агентство, работу которого британские власти сочли неэффективной. Ближневосточной редакции Reuters предписывалось публиковать на английском и арабском языках новости, которые бы могли использовать в своей работе региональные газеты и вещатели. Целью соглашения было создание источника информации, призванного снизить влияние на Ближнем Востоке «враждебных или полувраждебных информагентств», которые подают информацию «предвзято» или вовсе публикуют «сфабрикованные сообщения». В числе таких агентств назывались советское ТАСС, египетское MENA и даже «союзное» по НАТО французское France-Presse.

Оговаривалось, что британские власти не должны напрямую вмешиваться в редакционную деятельность Reuters. Однако предполагалось, что правительство Её Величества сможет так или иначе влиять на неё. В обмен на это переживавший тогда финансовые трудности Reuters получал от IRD «субсидию». Но, чтобы «не повредить репутации» агентства, деньги выплачивались не напрямую властями, а поступали через Би-би-си: государственная вещательная корпорация платила Reuters за «расширенную подписку» на новости, а британский Минфин затем компенсировал ей расходы.

В рассекреченных документах отмечается, что истинная цель выплат должна была оставаться секретом, чтобы избежать «каких-либо предположений о наличии тайных договорённостей между правительством и Reuters».

Информагентство должно было за четыре года получить 350 тыс. фунтов стерлингов. Между тем, учитывая, что что гриф секретности пока снят только с документов, составленных в 1970 году и ранее, неизвестно, какая именно сумма была в итоге выплачена.

Представитель Reuters Дэвид Крандуэлл поспешил заверить Би-би-си, что в наши дни агентство не получает правительственного финансирования, «независимо и непредвзято» доставляя новости во все уголки мира. «Многие агентства новостей после Второй мировой войны в том или ином виде получали субсидии от государства. Но соглашение 1969 года не соответствовало нашим принципам, и мы не делаем так сегодня», — утверждает Крандуэлл.

Признаться, в это трудно поверить. По всей видимости, руководство Reuters в наши дни связано соответствующими подписками о неразглашении конфиденциальной информации (причём, далеко не только по линии Форин-офиса, но и британской внешней разведки MI-6). Поэтому, широкая общественность вынуждена дожидаться истечения следующих 50 лет, чтобы узнать то, в чём оно и так не сомневается.

По секрету всему свету: МИД Британии платил Reuters за борьбу с СССР обновлено: 14 января, 2020 автором: Елена Фролова
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Сегодня в выпуске
18.01.20
Музыкант Jah Khalib: В Москве я увидел что-то фальшивое. Плюс там невероятно хитрые девушки. Я переехал в Киев (Гордон, Украина)
18.01.20
News Thump (Великобритания): Владимир Путин пожертвовал десять фунтов кампании «Бой Биг-Бена в честь Брексита»
18.01.20
Украина и Грузия пожаловались в ММО на действия России в Азовском и Черном море
18.01.20
Ставшая причиной эвакуации десятка тысяч жителей Дюссельдорфа бомба времен ВОВ обезврежена
18.01.20
Москва и Санкт-Петербург: международный эталон качества (ABC, Испания)
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Загрузка...
Реклама
Загрузка...
Читать дальше