Нужны ли политикам в советниках профессиональные историки? Таким вопросом задались участники Гайдаровского форума, который проходил в Москве, РАНХиГС, 15-16 января 2020 года. Дословная ошибка Политики не всегда хорошо разбираются в истории, но много выступают на публике и делают заявления, которые порой звучат абсурдно и с удовольствием смакуются их противниками.
Так, выступая с речью о военной силе США на мемориале Линкольна в Вашингтоне 4 июля прошлого года, президент США Дональд Трамп заявил, что в 1775 году революционная армия "захватила аэропорты" у англичан, хотя воздушное сообщение по всему миру, в том числе, в Штатах, стартовало только в XX веке.
Примеров такого рода конфузов, возможно, не столь абсурдных и очевидных, много по всему миру, в том числе, и в России. Во время круглого стола профессоры Дэвид Пристланд из Оксфордского университета, Юрий Слезкин из Калифорнийского университета в Беркли, Дэвид Энгерман из Йельского университета и Георгий Дерлугьян из Университета Нью-Йорка в Абу-Даби разбирались в том, нужны ли политикам "штатные" советники-историки. Полонез Огинского, футбольный матч и большая политика По убеждениям Георгия Дерлугьяна, политикам советники по истории не помешают.
Вроде бы все изучали историю в школе, но многие важные моменты просто не входят в стандартный курс. Например, те, которые касаются подробностей исторического процесса в разных странах. "Ко мне обращались люди, которые занимали достаточно впечатляющие позиции, и спрашивали: "Слушай, а что там в этой Польше было?