Когда Дженнифер собралась закрыть совместный банковский счет после развода, ее ожидал неприятный сюрприз. Бывший супруг без ее ведома взял со счета £2500 как раз перед разводом, и банк настаивал на выплате до закрытия счета, обосновывая требование тем, что по закону оба партнера 100% ответственны за образовавшийся долг.
Финансовые эксперты отмечают, что в случаях совместного ведения финансов женщина страдает чаще. Мартин Джеймс (Martyn James), специалист на сайте жалоб и обращений Resolver, отмечает: "Когда вы с партнером заводите совместный счет, вы берете ответственность за целый ряд вопросов. Что многие люди не понимают, так это тот момент, что при разрыве отношений арендодатель или кредитор может взыскать с любой стороны 100% долга, вместо 50%, на которые обычно ошибочно рассчитывают бывшие супруги".
По мнению эксперта, если вы при подписании договора о кредите не выбрали опцию «подписывают двое» (two to sign), то ваш бывший может спокойно исчезнуть на горизонте, сняв все средства с баланса. Конечно, если вы не успели вовремя заморозить счет, но для этого нужно хотя бы теоретически предполагать подобную ситуацию. Теоретически, банки должны прилагать все усилия для взыскания долга с обеих сторон, однако на практике обычно платит более ответственный, особенно если второй партнер вне досягаемости.
Сара Пеннелс, создатель финансового сайта для женщин SavvyWoman, отмечает, что контроль за совместным счетом обычно лежит на мужчине как на главном добытчике. Она встречала несколько случаев, подобных Дженнифер, когда мужчина опустошает общий счет в процессе разрыва отношений или переходит в овердрафт без уведомления супруги. Однако для закона обе стороны равны, подчеркивает финансовый консультант.
"В случаях, когда есть дети, при разводе женщина зачастую остается в бывшем общем доме. Банки скорее обратятся за взысканием к тому, кто живет по прежнему адресу, чем будут искать сменившего место жительства бывшего партнера. Разведенная женщина старается сохранить дом и район, в котором дети привыкли ходить в школу", – подчеркивает Сара Пеннелс.
Пеннелс призывает банки пересмотреть отношение к долгам на общем счете после расставания супругов. "По закону обе стороны ответственны за выплаты по совместному счету, – говорит Сара. – Однако в некоторых случаях разрыв отношений очень болезненный, или второй партнер применяет насилие, поэтому по сути мы имеем дело с мошенничеством со стороны партнера".
Ранее в этом году финансовый регулятор Financial Conduct Authority (FCA) предупредил о повышенном риске невозврата закладных или процентных (interest-only mortgages) ипотечных кредитов и потере жилья. Согласно FCA, многие заемщики столкнутся с проблемами, когда нужно будет выплачивать тело кредита.
Джеймс привел случай из практики, когда у женщины умер муж, оставив ее с процентной ипотекой. Она не понимала, что не платит за стоимость собственности, когда приняла ведение финансов на себя. В итоге дело дошло до выселения, остановленного только заключением соглашения с арендодателем, который не предупредил ее об особенностях ипотечного кредита.
"Мы также имеем дело с еще более удручающими случаями, когда один из партнеров – обычно муж, закладывает общую собственность или подделывает подписи. Подобные дела – просто кошмар для юриста. Дело с подписями в качестве доказательства обычно рассматривается в суде, и ситуация может доходить до крайности", – рассказывает Джеймс.
Всем, кто начинает дело о разводе, советуют заявить об этом своим кредиторам как можно скорее. "Как только вы просто упомянули банку о том, что ваш брак под угрозой, банк должен немедленно заморозить счет. В таком случае со счета можно будет проводить только платежи, датированные будущим числом (pre-authorised payments). Регулярные платежи, зарплата, другие средства будут заморожены, пока супруги не придут к соглашению касательно долга", – разъясняет финансовый консультант.
Разобраться с собственностью, кредитами, платежами и другими финансовыми аспектами развода поможет специально разработанный калькулятор, скачать который можно по ссылке.
