Общество: SEC получила дополнительные аргументы в споре с Telegram

Бывший главный инвестиционный директор Telegram Джон Хаймен дал показания под присягой по делу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc., говорится в письме представителя SEC Хорхе Тенрейро судье окружного суда Южного округа Нью-Йорка Кевину Кастель от 10 февраля. В результате были получены «определенные дополнительные свидетельства», на которые SEC может сослаться в ходе прений сторон по делу 19 февраля, отмечается в документе.

Gram — не пончики и не апельсины: власти США объяснили, почему судятся с Павлом Дуровым

«Эти свидетельства поддерживают позицию SEC, что Telegram в 2018 году продавал инвестиционные контракты, включавшие Gram», — пишет Тенрейро. Суд может принять во внимание эти данные, поскольку ранее они были недоступны SEC, указывает он.

В ходе дачи показаний Джон Хаймен подтвердил доводы SEC о том, что инвесторы обоснованно полагали, что покупают у Telegram инвестконтракты, пишет Тенрейро. Хаймен также показал, что Telegram продавал Gram андеррайтерам, работавшим над ускорением их размещения. Наконец, бывший инвестдиректор Telegram свидетельствовал либо подтвердил доводы SEC, что инвесторы обоснованно ожидали от аффилированных с Telegram структур продолжения работы над проектом Telegram Open Network (TON) даже после запуска экосистемы TON.

Джон Хаймен давал показания SEC 4 февраля. Свидетельства были получены с разрешения судов Великобритании, куда комиссия обращалась в рамках запроса о международной правовой поддержке. В запросе SEC, поданном в суд Нью-Йорка 6 декабря, должность Джона Хаймена была указана как «главный инвестиционный советник Telegram», говорится в письме Тенрейро.

11 октября 2019 года SEC подала экстренный иск к Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc. с требованием запретить выпуск токенов Gram на $1,7 млрд. По мнению SEC, эмиссию следовало зарегистрировать должным образом — как предложение ценных бумаг, чего не было сделано. Тест Хоуи, определяющий, является ли нечто ценной бумагой, применяется безотносительно к тому, когда происходит передача предмета сделки и происходит ли. Таким образом, нет никакого различия между инвестконтрактом, являющимся ценной бумагой по умолчанию, и предметом такого контракта — это одно и то же, а значит, и контракты, которые инвесторы заключали с Telegram в обмен на Gram, и сами Gram — ценные бумаги, описывали «Ведомости» возражения SEC на позицию Telegram.

История Telegram и TON от первого лица: что Павел Дуров рассказал адвокату SEC в Дубае

SEC получила дополнительные аргументы в споре с Telegram обновлено: 11 февраля, 2020 автором: Елена Фролова
Реклама
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Сегодня в выпуске
27.02.20
Названы 7 простых продуктов, которые повышают уровень холестерина
27.02.20
«Китайский коронавирус уже в России?»: Симптомы, чем опасен, как лечиться и защититься — сколько заболевших в России, последние новости сегодня — 27.02.2020
27.02.20
Россия в два раза нарастила отгрузки нефти в США
27.02.20
Южная Корея и США отложат совместные учения из-за коронавируса
27.02.20
Сидячий образ жизни разрушает сердечно-сосудистую систему – ученые
Реклама
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Загрузка...
Реклама
Читать дальше