Возможность родителям выбирать предпочтительные характеристики их потомства, чтобы избежать болезней, может стать реальностью в скором будущем, если будет разрешен вопрос морали, как утверждает Nuffield Council on Bioethics.
Позволить родителям использовать новые технологии редактирования генов для определения характеристик их будущего ребенка - морально приемлемо, если это не увеличивает социальное неравенство, заявила влиятельная медицинская организация по биоэтике.
В главном докладе Nuffield Council on Bioethics (NCB) о надвигающейся эры редактирования человеческих генов говорится, что существуют этические принципы относительно переработки генетического материала, который будет передаваться будущим поколениям.
Также в отчете есть указания на различия между использованием этих методов для борьбы с генетическими заболеваниями и для улучшения предпочтительных физических или интеллектуальных признаков для создания так называемых “детей-конструкторов”. Оба способа применения требуют соблюдения строгих этических норм.
Организация, которая оценивает этические реалии новых технологий, призвала правительство услышать мнение нации. В настоящее время законодательство Великобритании не позволяет редактировать наследственную генетическую информацию, содержащуюся в эмбрионе, яйцеклетке или сперме, хотя это допускается для строго контролируемых исследований.
Любое изменение закона должно подвергаться национальным общественным дебатам, а также обширным испытаниям на безопасность редактирования генов. Тем не менее эти изменения необходимы, поскольку человечество продолжает расширять понимание генома человека и как его редактирование может влиять на различные болезни и “нежелательные” характеристики человека. Современные технологии могут использовать методы точного генетического редактирования, что сделало возможным исправить поврежденный или нежелательный ген.
Профессор Карен Янг (Karen Yeung), эксперт по законодательству и этике в Бирмингемском университете, сказала: “Это может иметь серьезные последствия и повлиять на генетический состав общества. Мнения разделились. Есть мнения, что мы не должны этого делать, а другие говорят, что это огромный шаг вперед в медицине и науке. Мы пришли к мысли, что само по себе вмешательство в геном эмбриона - морально неприемлемо. Исключение можно сделать в пользу сохранения здоровья и благополучия будущего человека, чья ДНК редактируется. Но в это же время редактирование не только устраняет болезнь, но и может повысить социально выгодные характеристики человека, например, интеллект.
Редактирование генов не должно увеличивать дискриминацию или разделение в обществе. Нельзя использовать этот метод, чтобы улучшить или выбирать желаемые черты, например, цвет кожи, рост, цвет волос или глаз. Тем более что эта процедура, скорее всего, будет доступна только для самого богатого слоя населения”.
Узнайте, почему британским школьникам в возрасте от 4 до 6 лет будут проводить занятия по сексуальным отношениям?