Закон и право: Суд по Brexit: законность референдума под вопросом

На слушании в Верхновном суде по делу Brexit, барристер Лорд Дэвид Пэнник, заявил, что правительство могло бы официально запустить процесс имплементации 50 статьи, если бы заранее внесло нужные поправки в законы.

По сообщению "Independent", Пэнник, который представляет в суде Джину Миллер, считает, что без одобрения парламента, референдум о выходе Великобритании из ЕС не может считаться законно обоснованным.

Дэвид Пэнник: "В 2015 году акт [о референдуме] ничего не сообщал о последствиях референдума. Если бы парламент хотел, что у акта были правовые последствия, он бы это сделал. Правительство отказалось от поправок, дающих референдуму юридическую силу".

Он уточнил, что в акт не дает министрам права запустить процесс по 50 статье, так как это не упомянуто в нем. По словам Пэнника, министры могут заключать торговые договора, но не могут нарушать конституцию. Парламент принимал акт 1972 года о вхождении в ЕС, значит только решением парламента можно начать выход из Евросоюза.

Напомним, слушание началось вчера и продолжится 4 дня. Результаты огласят в январе.

https://www.youtube.com/watch?v=pnjv41TQsq0

Суд по Brexit: законность референдума под вопросом обновлено: 11 мая, 2019 автором: Дмитрий Белобров
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Читать дальше