На заявление Daily Mail о том, что издание спасло потерянного в джунглях исследователя Бенедикта Аллена, The Mail On Sunday написала, что ученый не нуждался в спасении.
"Daily Mail спасает зараженного малярией британского исследователя из джунглей, куда он убежал из-за конфликта враждующих племен", - говорится в издания.
Daily Mail подробно описывает свою "миссию" по спасению Аллена, которая началась, как только стало известно, что исследователь на несколько дней затерялся в джунглях.
Газета рассказывает, что Аллен, приехавший в Папуа-Новой Гвинею изучать племя Яифо (Yaifo), убежал в джунгли, когда начался вооруженный конфликт между двумя местными племенами. 57-летний ученый был найден "живым и здоровым" около взлетно-посадочной полосы к северо-западу от Поргера, провинции Энга, через четыре дня после того, как сообщили о его исчезновении. За ним прислали вертолет.
В восторженных выражениях Daily Mail описывает все опасности джунглей, борьбу двух диких племен, фрахтование вертолета, спасение исследователя и слезы счастья его молодой 35-летней жены Ланки и трех детей. Это отличная история, которая напоминает журналистам о времени, когда у них было много общего с Индианой Джонсом.
Однако в другом издании, The Mail On Sunday, было опубликовано интервью с прилетевшим на спасение Аллена пилотом. Он заявил, что исследователь "не нуждался в спасении".
Пилот Крейг Роуз утверждает, что об искателе приключений хорошо заботились в местных племенах. Он не находился в опасности, когда его нашли. Роуз сообщил, что когда вертолет прилетел на его спасение, прежде чем сесть в него, Аллен еще целый час фотографировался с жителями племени.
"Не было похоже, что он в смертельной опасности", - сказал Роуз.
Журналисты считают данное противоречие очередным витком борьбы двух изданий.