Общество: The Washington Post (США): пять выводов из первых слушаний в юридическом комитете по процедуре импичмента
inosmi.ru:

Расследование палаты представителей по процедуре импичмента президента Трампа вступило в новую фазу. Юридический комитет палаты проводит собственные слушания с тем, чтобы конкретно решить, что можно включить в статьи импичмента.

В среду в слушаниях приняли участие эксперты по импичменту. Ниже приводятся некоторые важные выводы из слушаний. 1. Сигнал о том, что в импичменте будет участвовать Мюллер? На слушаниях по процедуре импичмента в комитете палаты представителей по разведке почти все внимание было сосредоточено на Украине.

Дело в том, что была новая информация, и о ней могли рассказать свидетели. Но в среду в самом начале заседания председатель юридического комитета демократ Джерролд Надлер (Jerrold Nadler) дал понять, что он склонен включить в пункты обвинения импичмента кое-что еще: тот раздел расследования Мюллера, где говорится о препятствовании правосудию.

Надлер в своем вступительном слове обвинил Трампа в препятствованию правосудию при расследовании действий Украины и при расследовании вмешательства России.

Нажмите, чтобы поделиться новостью
Читать дальше