Общество: У «РТ-Инвест» новые проблемы: академики против сжигания мусора

Российская Академия наук направила в Генпрокуратуру отрицательный отзыв на проект подмосковного МСЗ.

Срыв нефтяных цен в бездну, пандемия коронавируса, а главное, конечно, выходная неделя, подаренная президентом нации – лучшая со времен августа 1991 года дымовая завеса для серьезных дел серьезных людей. Эти люди вообще очень любят дым.

К счастью, остались еще люди, которые делают свое дело и умеют видеть очертания происходящего даже в этом зловонном дыму. Речь об общественниках, которые два года добивались проведения независимой экспертизы мусоросжигательных заводов в Подмосковье – и наконец победили. Но победили лишь в одном маленьком сражении: важно не только признать проект МСЗ в подмосковном селе Свистягино антиэкологичным, но и добиться полной отмены строительства. Между тем за спиной подрядчика, «АГК-1», маячит грозная тень бывшего сослуживца Владимира Путина, главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. «Ростех» являлся соучредителем ООО «РТ-Инвест», которая, в свою очередь, через ООО «РТ-Инвест Финанс» и напрямую контролировало АГК-1 ( в связке с «Роснано»). Перед началом бурной деятельности на ниве мусоросжигания ООО «РТ-Инвест» поменяло правовую форму на АО – возможно, для того чтобы частично скрыть от общественности долю участия «Ростеха» и реальных бенефициаров. Впрочем, никто не скрывает, что главная действующая фигура, «мотор» строительства – предприниматель Андрей Шипелов, а «Ростех» по-прежнему освящает проект своим присутствием.

Результаты экспертизы, которые вкратце можно прочесть на INFOX.RU, были направлены, в числе прочего, в Генпрокуратуру. Прокуроры, в свою очередь, привлекли к работе самых серьезных специалистов, какие только есть в России, – обратились в Российскую академию наук.

Через месяц подробного изучения вопроса научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Грачева сформулировал свою позицию. «Коммерсантъ» приводит ее основные тезисы. Базовый ответ на вопрос Генпрокуратуры – да, претензии к экологической составляющей проекта имеют основания. И официальное: «Совет не поддерживает технологию, которую предлагает <поставщик оборудования для МСЗ> швейцарско-японская компания, поскольку она устарела».

Историческое отступление. Говоря о некоем швейцарском, японском, да хоть марсианском качестве, нельзя забывать – мы для этих людей (марсиан, рептилоидов…) страна третьего мира, которой надо скармливать отходы (и скармливают – ядерные). Ничего нового в этом нет: в XVI веке у англичан и испанцев были весьма интересные технологии, но индейцам они за пушнину и землю платили «высшим достижением цивилизации» – разноцветными стеклянными бусами, а несогласных ждали бусинки не такие красивые – свинцовые. То же самое в чуть более приличном виде происходит и сейчас.

Так вот, ученые РАН утверждают, что предложенная «технология сжигания мусора без предварительной сортировки на колосниковой решетке с последующей трехступенчатой очисткой дымовых газов в условиях нашей страны неприемлема». Ее недостатки – «образование и дальнейшая утилизация золошлаковых отходов», «необходимость круглосуточного контроля и своевременного ремонта системы газоочистки», «невозможность достичь нужных экологических показателей».

Один из академических экспертов, доцент кафедры экспериментальной ядерной физики МИФИ Валерий Сосновцев иронизирует над авторами проекта: «Они считают, что 22 кг активированного угля в час очистят вредные выбросы, но по факту очистки нет – происходит просто разбавление грязью».

Ни один из 66 членов совета не возразил против отрицательного отзыва. 46 за, 20 воздержались. Отзыв направлен в Генпрокуратуру. К слову, сын недавнего генерального прокурора Юрия Чайки – один из крупнейших операторов мусорного бизнеса в московском регионе…

Занятно, что руководитель совета Грачев – как раз сторонник строительства мусоросжигательных заводов. И он всеми силами отбивается от подозрений в согласии с какими-то смутьянами: «Решение по заводам принято… Мы не ставим под сомнение решение государственной экологической экспертизы» – сложно быть приличным человеком для всех сразу, Владимир Александрович? Многолетняя привычка лавировать между сильными мира сего опасна тем, что даже в 78 лет, когда, казалось бы, уже можно делать нравственный выбор, сил на это просто не остается.

Разумеется, Баба Яга против. В «РТ-Инвесте» полагают, что «мнения отдельных экспертов не могут быть заявлены от имени Российской академии». Видимо, помимо экологов теперь должны высказаться представители отделения общественных или историко-филологических наук. А что, рассуждал же актер Сергей Безруков о поправках в Конституцию – сел в лужу, конечно, но сцену отработал. Вот и теперь, кажется, жадные дочки «Ростеха» настроены требовать едва ли не созыва всей Академии, чтобы непрофильными голосами добиться своего.

Может, у них и получится. В наше удивительное время всякое может случиться.

У «РТ-Инвест» новые проблемы: академики против сжигания мусора обновлено: 26 марта, 2020 автором: Елена Фролова

Ещё один известный интернет-сервис присоединился к череде акций в поддержку страдающих от карантина из-за пандемии COVID-19.

Популярный международный сайт общения и встреч MEETS.COM сделал регистрацию на сайте совершенно бесплатной и, в добавок к этому, дарит всем новым пользователям 5019 монет mCoin, чтобы каждый человек мог свободно пользоваться платными функциями сайта не думая о расходах!

Чтобы получить свои монеты прямо сейчас достаточно просто пройти быструю регистрацию.

5019 mCoin
Реклама
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Загрузка...
Реклама
Читать дальше

Советы по безопасности