Отключение от аппарата жизнеобеспечения – убийство или милосердие? Фото: pixabay.com/pixel2013/СС

Милосердие или убийство? Что на самом деле представляет собой решение об отключении любимого человека от аппарата жизнеобеспечения, и с чем пришлось столкнуться бедной женщине, чтобы подарить мужу и отцу двоих детей долгожданный покой?

Случай, который произошел с инвестиционным банкиром в результате необратимого повреждения головного мозга, может стать новым прецедентом, способным повлиять на изменение закона. Это позволит родственникам решать судьбу близкого человека, находящегося в вегетативном состоянии. Верховный суд Великобритании намерен повторно рассмотреть дело и принять важнейшее решение: могут ли близкие решать судьбу и лишать жизни родного человека в очень тяжелых случаях.

 

Twitter

Напомним, что инцидент произошел в июне прошлого года, когда у покойного остановилось сердце. Родные были шокированы случившимся и утверждали, что такое просто невозможно. Даже несмотря на стрессовую работу, мужчина всегда пребывал в хорошем расположении духа и был крайне активен: бегал, катался на лыжах, регулярно посещал спортзал и рок-концерты. Поэтому эта внезапная болезнь подкосила всю семью.

После приступа мужчина впал в кому и был подсоединен к аппарату искусственного поддержания жизни. Вероятность того, что он когда-либо придет в себя, была крайне мала, и даже в этом случае из-за обширного повреждения мозга ему не удалось бы оправиться. До конца своих дней он был бы прикован к инвалидному креслу, лишен возможности двигаться или говорить. Поэтому жена, двое детей, а также родные брат и сестра больного согласились с тем, чтобы отключить его от аппарата и прекратить его страдания.

"Я знала этого человека с самого детства, с его первого дня. Даже если бы он очнулся, он не хотел бы продолжать такую жизнь. Он никогда не любил быть беспомощным и зависеть от других людей. Он бы в ту же минуту потребовал отключить его, я уверена", – сказала сестра погибшего. Однако врачи не посчитали желание семьи достаточным основанием для принятия подобного решения и отказали в просьбе. Спустя несколько недель пребывания в вегетативном состоянии мужчина скончался сам, но супруга погибшего твердо решила довести дело до конца, чтобы уберечь других от ужаса, который ей пришлось пережить.

Стоит отметить, что с подобной проблемой сталкиваются тысячи людей ежегодно. Многие из них вспоминают те дни, как самые страшные события в жизни: болезнь любимого человека, постоянная нехватка денег из-за больничных счетов за поддержание его жизни, долги, бессонные ночи и вдобавок судебные разбирательства, которые всегда заканчиваются одним и тем же ответом: "Врачи были правы. Не вам принимать решение, жить кому-то или умереть. Любые подобные споры решаются в судебном порядке".

Услышав такое, жена банкира апеллировала в Верховный суд со словами: "Тогда кто должен принимать решение? Судья или врач в таком случае? Почему бы не спросить совета у абсолютно постороннего человека с улицы?"

Судебное слушание по делу было назначено на понедельник и вторник. Оно пройдет за закрытой дверью. Принимать решение и, возможно, менять судьбы тысяч людей будут пять высокопоставленных судей. Именно от них зависит будущее семей, столкнувшихся с тяжелой болезнью близких и любимых людей.

Врачи намеренно продлевали жизнь пациента вопреки воле его семьи обновлено: Февраль 26, 2018 автором: Ирина Билюк
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама

Выскажи своё мнение

Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Читать дальше