Закон и право: Врачи намеренно продлевали жизнь пациента вопреки воле его семьи
Отключение от аппарата жизнеобеспечения – убийство или милосердие? Фото: pixabay.com/pixel2013/СС

Милосердие или убийство? Что на самом деле представляет собой решение об отключении любимого человека от аппарата жизнеобеспечения, и с чем пришлось столкнуться бедной женщине, чтобы подарить мужу и отцу двоих детей долгожданный покой?

Случай, который произошел с инвестиционным банкиром в результате необратимого повреждения головного мозга, может стать новым прецедентом, способным повлиять на изменение закона. Это позволит родственникам решать судьбу близкого человека, находящегося в вегетативном состоянии. Верховный суд Великобритании намерен повторно рассмотреть дело и принять важнейшее решение: могут ли близкие решать судьбу и лишать жизни родного человека в очень тяжелых случаях.

 

Twitter

Напомним, что инцидент произошел в июне прошлого года, когда у покойного остановилось сердце. Родные были шокированы случившимся и утверждали, что такое просто невозможно. Даже несмотря на стрессовую работу, мужчина всегда пребывал в хорошем расположении духа и был крайне активен: бегал, катался на лыжах, регулярно посещал спортзал и рок-концерты. Поэтому эта внезапная болезнь подкосила всю семью.

После приступа мужчина впал в кому и был подсоединен к аппарату искусственного поддержания жизни. Вероятность того, что он когда-либо придет в себя, была крайне мала, и даже в этом случае из-за обширного повреждения мозга ему не удалось бы оправиться. До конца своих дней он был бы прикован к инвалидному креслу, лишен возможности двигаться или говорить. Поэтому жена, двое детей, а также родные брат и сестра больного согласились с тем, чтобы отключить его от аппарата и прекратить его страдания.

"Я знала этого человека с самого детства, с его первого дня. Даже если бы он очнулся, он не хотел бы продолжать такую жизнь. Он никогда не любил быть беспомощным и зависеть от других людей. Он бы в ту же минуту потребовал отключить его, я уверена", – сказала сестра погибшего. Однако врачи не посчитали желание семьи достаточным основанием для принятия подобного решения и отказали в просьбе. Спустя несколько недель пребывания в вегетативном состоянии мужчина скончался сам, но супруга погибшего твердо решила довести дело до конца, чтобы уберечь других от ужаса, который ей пришлось пережить.

Стоит отметить, что с подобной проблемой сталкиваются тысячи людей ежегодно. Многие из них вспоминают те дни, как самые страшные события в жизни: болезнь любимого человека, постоянная нехватка денег из-за больничных счетов за поддержание его жизни, долги, бессонные ночи и вдобавок судебные разбирательства, которые всегда заканчиваются одним и тем же ответом: "Врачи были правы. Не вам принимать решение, жить кому-то или умереть. Любые подобные споры решаются в судебном порядке".

Услышав такое, жена банкира апеллировала в Верховный суд со словами: "Тогда кто должен принимать решение? Судья или врач в таком случае? Почему бы не спросить совета у абсолютно постороннего человека с улицы?"

Судебное слушание по делу было назначено на понедельник и вторник. Оно пройдет за закрытой дверью. Принимать решение и, возможно, менять судьбы тысяч людей будут пять высокопоставленных судей. Именно от них зависит будущее семей, столкнувшихся с тяжелой болезнью близких и любимых людей.

Врачи намеренно продлевали жизнь пациента вопреки воле его семьи обновлено: 10 мая, 2019 автором: Ирина Билюк
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Читать дальше