244399623-1

В своих оценках выборов в Европарламент (ЕП) вся западная пресса разбилась на оптимистов и пессимистов. Пессимисты обратили внимание на успех так называемых ультраправых партий, некоторые из которых считаются симпатизирующими России, что в глазах большей части западных масс-медиа — как минимум опасное легкомыслие. И это при том, что реальный успех «Европейского альянса народов и наций» (фракция Европарламента, куда вошли итальянская «Лига» Маттео Сальвини и французское «Национальное объединение» Марин Ле Пен) — не так уж и велик. Фракция получила 108 мандатов — на 18 больше, чем они имели в прошлом Европарламенте (90 мест), но все же лишь небольшую часть от общего числа депутатов ЕП (751). Для сравнения: резко критикующая Россию фракция Европейской народной партии получила 173 мандата, а «Прогрессивный альянс социалистов и демократов» (инициатор санкций по украинскому вопросу) — 152 мандата. Альянс либералов и демократов за Европу (АЛДЕ), возглавляемый русофобски настроенным экс-премьером Бельгии Ги Верхофстадтом, получил ровно столько мандатов, сколько и фракция «пророссийских ультраправых» — 108 мандатов. При этом Верхофстадт еще накануне выборов призвал изолировать фракцию этих «путинских марионеток» в Европарламенте:

«Мое послание избирателям простое: не становитесь еще одной марионеткой Путина. Когда вы будете голосовать, гордитесь своей европейской идентичностью. Голосуйте за обновление европейского проекта, а не за его уничтожение», — пишет Верхофстадт на страницах международной либеральной медиа-площадки Project Syndicate.

Так что сторонники «жесткого ответа» России типа г-на Верхофстадта имеют все основания смотреть на эти выборы с оптимизмом. Что же касается в целом еврооптимистов (то есть сторонников расширения власти ЕС), то они обращают внимание на успех новых проевропейских партий — зеленых и либералов. В ключевой для Евросоюза стране — Германии зеленые получили более 20 процентов голосов, уступив лишь традиционно сильному союзу ХДС, при этом вытеснив на третье место всегда бравших на выборах «золото» или «серебро» немецких социал-демократов (15 процентов голосов, в 2014-м году у их партии СДПГ было 27,2 процента). И вот этот неуспех традиционно сильных «народных» европейских партий (христианских демократов и социал-демократов) охотно комментируют все европейские издания и отдельные комментаторы.

«Впервые в истории немецкие социал-демократы вышли на европейских выборах всего лишь на третье место, — комментирует эту ситуацию мюнхенская „Зюддойче цайтунг". — ХДС в этой ситуации при подведении итогов тоже является проигравшим… Партийный ландшафт меняется, он как бы нивелируется. Вместо двух больших и нескольких меньших партий появляется ряд партий среднего размера. Большинство из них — за Евросоюз».

Тем не менее очевидно, что с «европейским проектом», который так холит и лелеет ненавистник «путинских марионеток» Верхофстадт, далеко не все в порядке. Иначе не было бы феноменального успеха основанной всего несколько недель назад британской партии «Брексит» во главе с Найджелом Фараджем. Американская «Нью-Йорк таймс», упомянув «золотую медаль» «Брексита» с 31,5 процента голосов у этой партии, отмечает также и успех проевропейских партий в Британии: у либерал-демократов — 20,5 процента, у британских зеленых — 12 процентов. Прежде царствующие лейбористы и консерваторы финишировали калеками: у лейбористов — третье место с 14 процентами, а у консерваторов — и вовсе позорное пятое с 9 процентами.

«Выборы оказались мощным ударом по оппозиционной лейбористской партии. Она потеряла голоса в пользу двух своих левоцентристских оппонентов, зеленых и либерал-демократов, именно потому, что они заняли более четкую позицию по брекситу. Либералы и зеленые четко высказались против выхода из ЕС и за повторный референдум по этому поводу, привлекая таким образом избирателей в поляризованной относительно брексита британской политике», — пишет «Нью-Йорк таймс».

Другой американский новостной сайт, Forexlive, призывает читателей не ждать быстрых изменений. Процесс «смены хранителей» Евросоюза будет долгим, и в нем примут участие как сторонники, так и критики ЕС. Сайт отмечает, что демохристиане и социал-демократы, показав худший результат с 1979 года, все же лишь начали процесс передачи реальной власти усиливающимся новым партиям. "Пройдет много лет, прежде чем популисты и зеленые получат шанс получить место за столом реальной власти. Но сегодня они уже вставили ногу, не дав закрыть прежде плотно затворенную дверь. И они уже проталкиваются к столу«,- подытоживает ситуацию Forexlive.

Многие наблюдатели с тревогой описывают кампанию запугивания избирателей «ультраправыми» и Россией, предшествовавшую нынешнему голосованию. Увы, в кампанию эту включались и самые респектабельные политики. Так, незадолго до выборов немецкая фрау-канцлерин Ангела Меркель в своем выступлении в Хорватии говорила о неких националистах, которые «хотят уничтожить Европу наших ценностей» и у которых «продажность играет ведущую роль в политике». Немецкий журнал «Штерн» сразу же рассмотрел в этой речи намек на провокацию с тайной видеосъемкой австрийского вице-канцлера Хайнца-Кристиана Штрахе, приведшую к ослаблению «ультраправых популистов» как раз накануне евровыборов.

А бывший кандидат в канцлеры ФРГ от социал-демократов и политик номер два в ФРГ до 1989 года, впоследствии ставший лидером Левой партии Германии, Оскар Лафонтен дал гордым высказываниям Ангелы Меркель о Евросоюзе настоящую гневную отповедь на своей странице в «Фейсбуке»:

«Меркель говорит, что Европа — это проект мирной жизни без войны (поэтому мы ведем вместе с США войны на Ближнем Востоке, а войска европейских стран посылаются для интервенций в Африку). Что ЕС — это проект свободы (поэтому мы так „горячо" вступаемся за свободу основателя „Викиликс" Ассанжа). И, наконец, Меркель говорит, что национализм — это враг европейского проекта. Да полно! Возникает вопрос: или фрау Меркель глупа, или она цинична? Ведь это именно немецкий экспортный национализм уже много лет вредит европейскому проекту, это мы экспортируем в Восточную Европу и Грецию свои товары, а к себе завозим врачей и медсестер из той же Греции, как будто там нет своих больных… И это при ней, фрау Меркель, восточная политика разрядки Вилли Брандта сменилась на политику конфронтации и санкций против России».

Вот такие разные мнения звучат о выборах в Европарламент. Почти все говорят о переменах, и лишь левая газета «Ребельон» (Rebelion) предложила своим читателям увидеть преемственность в действиях Европарламента — правда, преемственность эта не в позитиве, а в негативе:

«Евросоюз, который почти все решает в политике своих стран-членов, не подвергает свою систему риску голосования. Экономическую и монетарную политику решают банки, Центральный европейский банк и Еврокомиссия. Внешнюю и оборонную политику определяет действующий через НАТО Пентагон… Что же касается выборов, то на них в любом случае победит Объединенная неолиберальная европейская партия, с двумя своими крыльями — демохристианским и социал-демократическим. При этом она будет представлять эти выборы как вопрос жизни и смерти, войны и мира и т.д. Цель — повысить явку».

Выборы в Европарламент: у ЕС — новые «хранители», у России — новые оппоненты. «Зеленые» и «либеральные» обновлено: Май 28, 2019 автором: Елена Фролова
Не пропустите самое важное в "Google Новостях" от THEUK.ONE
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Читать дальше